Ухвала суду № 127125771, 06.05.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

06 травня 2025 року Справа №640/17130/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі: Дідевич Я.О.

за участі:

представника позивача: Швец В.А.

представника відповідача 1: не з*явився

представника відповідача 2: не з*явився

представника третьої особи: не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження адміністративний позов Заступника Генерального прокурора в інтересах Київської міської ради, Музею видатних діячів української культури Лесі Українки, Миколи Лисенка, ОСОБА_1 , Михайла Старицького до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рестін» про скасування дозволу на виконання будівельних робіт, -

На підставі викладеного, керуючись КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державної інспекції архітектури та містобудування України про залишення позовної заяви без розгляду, - відмовити.

Клопотання Заступника Генерального прокурора про огляд доказів за місцем знаходження, - задовольнити.

Провести огляд доказу за місцем його знаходження, а саме: електронного доказу - відео, яке розміщене на каналі в «Youtybe» (загальнодоступне за посиланням: https://youtu.be/VoeXeQi5tjo).

Клопотання Заступника Генерального прокурора про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ТОВ «НВП «Рестін» містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки по вул. Жилянській, 96 А у м. Києві, видані 12.02.2014 Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також документи, які надавались для їх видачі.

Витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування України та ТОВ «НВП «Рестін» дозвіл на виконання будівельних робіт «Будівництво офісно-житлового та готельного комплексу з допоміжними приміщеннями та паркінгом по вул. Жилянській, 96 А у Голосіївському районі м. Києва», виданий ДАБІ 26.05.2015 за № ІУ 115151470004, а також документи, які надавались для його видачі.

Витребувати у ТОВ «НВП «Рестін» проектну документацію на будівництво офісно-житлового та готельного комплексу з допоміжними приміщеннями та паркінгом по вул. Жилянській, 96 А у м. Києві, а також документи, які надавались для її виготовлення.

Витребувати у ТОВ «НВП «Рестін» історико-містобудівне обґрунтування на «Будівництво житлово-офісного комплексу з додатковими приміщеннями та паркінгом на вул. Жилянській, 96 А в межах історичних ареалів м. Києва» від 12.04.2011.

Витребувати у комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Інститут Генерального плану м. Києва» та Київської міської ради викопіювання з текстової та графічної частин Генерального плану міста Києва та проекту планування його приміської зони на період до 2020 року, затвердженого рішенням Київської міської ради від 28.03.2002 №370/1804, щодо території, обмеженої вулицями Жилянська, Саксаганського, Паньківська та Льва Толстого у м. Києві, у місці розташування земельних ділянок з кадастровими номерами 8000000000:72:082:0019 на вул. Жилянській, 96 А у м. Києві та 8000000000:72:082:0002 на вул. Саксаганського, 97 у м. Києві, станом на 12.02.2014, 26.05.2015, на час пред`явлення позову і на цей час.

Оголосити перерву до 16.06.2025 року до 11 год. 00 хв.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Стойка