Вирок № 12712547, 08.12.2010, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

В И Р О К Справа № 1-245/10 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

при секретарі Павлович Ю.М., Процюк Н.Р.

з участю прокурора Вовк В.В.,

підсудного ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого

- 30.03.2004 р. Володимир-Волинським міським судом Волинської області у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України на 2 роки позбавлення та звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

- 06.05.2005 р. вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 24.02.2009 р. постановою Ківерцівського районного суду Волинської області звільнений умовно-достроково від відбування покарання на не відбутий термін 1 рік 8 місяців 12 днів.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 в м. Володимир-Волинську на початку лютого 2005 р., точної дати та місця не встановлено, шляхом привласнення знайденого, з метою власного вживання, незаконно придбав близько 30 шт. висушених коробочок рослин маку снотворного, які переніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де в приміщенні гаража незаконно зберігав їх до 10.09.2010 р.

10.09.2010 р. підсудний ОСОБА_1 із вищевказаних рослин маку снотворного повторно незаконно виготовив наркотичний засіб іншого виду. Частину наркотичного засобу вжив шляхом ін»єкції внутрівенно, після чого під час перенесення решти наркотичного засобу близько 23 год. 10.09.2010 р. поблизу будинку № 101/1 по вул. Луцькій в м. Володимир-Волинський був затриманий працівниками міліції. Під час огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено макову солому, маса якої в перерахунку на висушену речовину складає 418,46 г., концентрат із макової соломи (опій екстракційний), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,61 г., два медичних шприци, місткістю по 2,5 мл. із вмістом опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,031 г., які віднесені до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно визнав повністю. Суду повідомив, що на початку лютого 2005 р., точної дати не пам»ятає, він знайшов рослини маку снотворного, в кількості близько 30 штук, однак пригадати де і за яких обставин не може, оскільки пройшло багато часу. Оскільки він вживає наркотики, тому для того, щоб в подальшому виготовити наркотик для власного вживання, взяв макову солому та переніс у гараж, який знаходиться за місцем його проживання та заховав на горищі гаража. Оскільки у 2005 р. був засуджений до позбавлення волі, тому дана макова солома зберігалась на горищі гаража. 10.09.2010 р. прибираючи у приміщенні гаража взяв макову солому та переніс її в будинок для того, щоб виготовити з неї наркотик. Після того пішов в магазин купив розчинник та два медичних шприци, місткістю 2,5 мл. та подрібнивши макову солому виготовив наркотик. Частину виготовленого наркотику, за допомогою шприців вжив шляхом ін»єкції. Виварену макову солому висипав у поліетиленовий пакет, а відвар вилив у пляшку із розчинника та поклав у пакет, так як хотів їх викинути у смітник. Використані шприци поклав у кишеню штанів. Близько 23 год. поблизу будинку 101/1 по вул. Луцькій в м. Володимир-Волинський був затриманий працівниками міліції, яким добровільно зізнався у тому, що має при собі наркотики.

Щиро розкаявся у вчиненому злочині, запевняє, що не буде вчиняти злочини в майбутньому.

Крім визнавальних показань підсудного ОСОБА_1 його вина незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно, підтверджується іншими доказами по справі, зокрема:

-оголошеними та дослідженими в судовому засіданнями показанями даними на досудовому слідстві свідка ОСОБА_3, який повідомив, що 10.09.2010 р. спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводили відпрацювання м. Володимир-Волинського. Близько 23 год. поблизу будинку №101/1, що по вул. Луцькій в м. Володимир-Волинський був затриманий ОСОБА_1, який добровільно зізнався в тому, що має при собі макову солому та концентрат із неї. В присутності понятих проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено у ОСОБА_1 пакет із подрібленою речовиною рослинного походження, коричневого кольору, зовні схожою на макову солому та пластмасову пляшку із під розчинника в якій містився концентрат із макової соломи, а також два медичних шприци, місткістю 2,5 мл., із залишками рідини коричневого кольору.

(а.с.22-23);

-показаннями свідка ОСОБА_6, яка на досудовому слідстві повідомила, що 10.09.2010 р. близько 23 год. вона проходила поблизу будинку №101/1 по вул. Луцькій в м. Володимир-Волинську та була запрошена працівниками міліції при огляді місця події у якості понятої. Вказаний огляд проводився на подвір»ї будинку, біля якого вона йшла. Під час огляду незнайомий чоловік назвався ОСОБА_1 та повідомив, що в пакеті при собі має макову солому та концентрат із неї. При огляді пакету виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожою на макову солому, пластмасову пляшку із під розчинника, частково наповнену бурою речовиною. ОСОБА_1 пояснив, що це є макова солома та концентрат із неї, які він придбав, виготовив та зберігав для власного вживання. Також було виявлено та вилучено два медичних шприци, місткістю 2,5 мл. із залишками бурої рідини.

(а.с.17-18);

протоколом явки з повинною від 11.09.2010 р., з якого встановлено, що ОСОБА_1 зізнався в тому, що 10.09.2010 р. зберігав при собі наркотичні засоби.

(а.с.10);

протоколом огляду місця події від 10.09.2010 р., згідно якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено макову солому, концентрат із макової соломи, два медичних шприци із залишками бурої речовини.

(а.с.7-9);

висновком фізико-хімічної експертизи №470-1355 від 11.10.2010 р., згідно якого вилучені в ОСОБА_1 10.09.2010 р. під час огляду місця події речовини та рідини являються особливо небезпечними наркотичними засобами.

(а.с.35-37);

протоколом огляду речових доказів від 12.10.2010 р.

(а.с.40-41);

фототаблицею до протоколу про відтворення обстановки та обставин події від 24.09.2010 р. згідно якої ОСОБА_1 вказав місце де зберігав наркотичний засіб, а також місце де виготовив наркотик.

(а.с.50-51);

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що вина підсудного ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно є доведеною та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_1 шляхом привласнення знайденої макової соломи, з метою власного вживання, незаконно її придбав у лютому 2005 р., яка до 10.09.2010 р незаконно перебувала у його володінні, з якої він в подальшому виготовив готовий для використання наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту. Підсудний ОСОБА_1 повторно вчинив злочин, оскільки раніше притягався до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 309 КК України, судимість за який не знято та не погашено.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає з»явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 є рецидив злочинів, оскільки він вчинив новий умисний злочин, маючи не зняту і не погашену судимість за умисний злочин.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який являється злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше двічі притягався до кримінальної відповідальності і в період умовно-дострокового звільнення знову вчинив новий умисний злочин, посередньо характеризується по місцю проживання, стан здоров”я, який перебуває на обліку в лікаря нарколога, беручи до уваги сукупність пом”якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого лише в умовах ізоляції від суспільства.

Речові докази: макову солому вагою 418,46 г., концентрат із макової соломи (опій екстракційний), масою 1,61 г., опій ацетильований, масою 0,031 г., два медичних шприци, місткістю по 2,5 мл., які знаходиться в камері схову речових доказів Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області знищити.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість ) місяців.

На підставі ст.71, 81 КК України до остаточного покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання терміном 6 (шість ) місяців за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06 травня 2005 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд змінити на взяття під варту, взявши його під варту із-залу суду негайно.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку - з 08 грудня 2010 року.

Речові докази: макову солому вагою 418,46 г., концентрат із макової соломи (опій екстракційний), масою 1,61 г., опій ацетильований, масою 0,031 г., два медичних шприци, місткістю по 2,5 мл., які знаходиться в камері схову речових доказів Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області 31256272210012 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 судові витрати за проведення експертизи № 470-1355 від 11.10.2010 р. в сумі 345 (триста сорок п»ять) грн. 18 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з часу його оголошення.

Суддя А.А. Каліщук