Вирок № 12712497, 29.09.2010, Іванівський районний суд Одеської області

Дело №1-18/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 сентября 2010 г. Ивановский районный суд Одесской области в составе: судьи Донина В.Е.,

при секретаре Кирилловой С.Ф.,

с участием прокурора Омельченко А.Г.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Ивановка Ивановского района Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1. в г.Одессе Одесской области, гражданина Украины, образование 9 классов, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре 2007 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_2, находясь в пгт Петровка Ивановского района Одесской области, умышленно, незаконно, приобрел путем сбора, наркотико- содержащие растения конопли. Собранную коноплю, ОСОБА_2 измельчил, и потом, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), для дальнейшего употребления путем курения. Указанное наркотическое средство весом 14,5 г, ОСОБА_2 умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта у себя дома в квартире АДРЕСА_1. 03.07.2008г., указанная марихуана весом 14,5 г была обнаружена и изъята сотрудниками милиции.

В судебном заседании, ОСОБА_2 признал себя виновным в преступлении, рассказал об обстоятельствах и способе его совершения.

Подсудимый ходатайствовал, чтобы судебное следствие ограничилось его допросом и исследованием материалов дела, характеризующих его личность.

Согласно ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются ОСОБА_2

При этом, суд, удостоверился, что подсудимый правильно понимает содержание данных обстоятельств.

Суд разъяснил подсудимому, что в этом случае, он лишается права оспаривать фактические данные по уголовному делу в апелляционном порядке (л.д.103).

Суд, обозрев справки врача-психиатра и врача-нарколога, приходит к выводу о вменяемости и дееспособности ОСОБА_2 (л.д. 43).

Допросив подсудимого, выслушав мнение прокурора, суд считает, что ОСОБА_2 подлежит признанию виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины - в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

ОСОБА_2 проживает один в АДРЕСА_1 (л.д.44). По месту жительства характеризуется положительно (л.д.45). Ранее не судим (л.д. 41).

В судебном заседании рассмотрены и установлены обстоятельства, которые смягчают и отягощают наказание подсудимому:

Обстоятельства, смягчающие вину - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие вину - судом не установлены.

Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления, и предупреждения новых преступлений.

Суд считает, что с учетом указанных нескольких обстоятельств: чистосердечное раскаяние, активное способствование в раскрытии преступления , смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, возможно, освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, применив действие ст.75 УК Украины, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп., следует возложить на подсудимого.

Вещественные доказательства (л.д.36): полимерный пакет с завернутой в газету марихуаной весом 14,5 г - подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 330-335, 341, 343 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничении свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год .

Меру пресечения ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с 35220002000142 в УДК в Одесской области, МФО 828011, код ЕГРПОУ 25574222, назначение платежа: для НИЭКЦ за экспертизу ФО2 кпк 1001050) судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с завернутой в газету марихуаной весом 14,5 г - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья -