Ухвала суду № 127124199, 06.05.2025, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/185/25

Провадження № 2/588/243/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 травня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ «Служба у справах дітей» Боромлянської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Сторони та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивачки подав заяву в якій зазначив, що просить провести підготовче засідання без участі сторони позивача, призначити справу до судового розгляду та під час судового розгляду опитати у присутності психолога дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також представник позивачки подав заяву в якій просить викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідач та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про причину неявки не повідомили та не подали заяв по суті справи.

Під час підготовчого засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами сторона позивача мотивує позов. Також судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про опитування малолітніх дітей у присутності психолога суд враховує таке.

Відповідно до вимог ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи малолітня або неповнолітня особа має право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням віку дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне провести опитування дітей у судовому засіданні із залученням психолога для з`ясування думки малолітніх дітей щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про виклик свідків, суд враховує таке.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки для з`ясування обставин на які посилається сторона позивача необхідно провести допит свідків, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 91, 197-200, 232 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ «Служба у справах дітей» Боромлянської сільської ради, про позбавлення батьківських прав на 10 год. 30 хв. 16 червня 2025 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Клопотання представника позивачки про опитування малолітніх дітей із залученням психолога задовольнити.

Опитати під час судового розгляду в присутності психолога дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання представника позивачки про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати для допиту як свідків: ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів - заслухати позицію сторін, дослідити письмові докази, допитати свідків та опитати дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко