Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5480/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
судді Гандзій Д.М.,
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання недійсним розпорядження про приватизацію та свідоцтва про право власності на житло,-
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2024 року, представниця позивачки звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд визнати розпорядження та свідоцтво на домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 видані на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 недійсними.
22 квітня 2025 року представниця позивача звернулась до суду із заявою про зміну предмета позову в якій просила суд визнати право власності на 19/100 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1 , визнати протиправним та скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності внесених Державним реєстратором Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Козловим Ю.В., 11.10.2024 року, індексний № 75500333, стягнути солідарно з відповідачів судовий збір.
Вважаю, що пред`явлена заява про про зміну предмета позову підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заяваповинна містити:зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються;
Представниця позивачки при подачі заяви про зміну предмета позову не зазначила ціну позову.
Отже, представниці позивачки необхідно зазначити ціну позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,за участютретьої особи:Великодолинської селищноїради Одеськогорайону Одеськоїобласті провизнання недійснимрозпорядження проприватизацію тасвідоцтва проправо власностіна житло - залишити без руху.
Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в с
трок протягом п`яти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам зі всіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 127123393, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/5480/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: