Справа № 1-162/2010р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Савіна О.І.
при секретарі Ковальчук Л.М., Прокопенко Л.Ю.
з участю прокурора - Свінтковської В.В.
представника цивільного позивача: КП «ТВКГ» - Борець Ю.І.,
представника цивільного позивача: КП «СКГ» - Фоміної Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орськ Оренбургської області Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, мешканцяАДРЕСА_1 раніше судимого:
- 02.12.1985 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст. 81 ч. З КК України в редакції 1960 року до позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна;
- 22.08.1990 року Вознесенським районним судом за ст. 140 ч. З КК України в редакції 1960 року до позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією майна;
- 23.09.1992 року Вознесенським районним судом за ст. 17, 81 ч. З КК України в редакції 1960 року до позбавлення волі на строк 4 роки;
- 05.06.1998 року Вознесенським районним судом за ст. 17, 140 ч. 4, 44 КК України в редакції 1960 року до позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна;
- 08.04.2002 року Вознесенським районним судом за ст.. 185 ч. З КК України в редакції 2001 року до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
- притягнутого до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України;
В С Т А Н О В И В:
У вечірній час 11.04.2008 року ОСОБА_3, з метою крадіжки майна, належного Комунальному підприємству "Служба комунального господарства" міста Южноукраїнська, прийшов на не охороняєму територію Южноукраїнського міського цвинтаря, який знаходиться в районі 105-го кілометру автодороги "Ульянівка-Миколаїв", заздалегідь взявши з собою плоскогубці. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 за допомогою плоскогубців, послідовно, на протязі ночі, перерізав в двох місцях, ( а саме в місцях розширення, тобто реконструкції міського цвинтаря) частину огорожі, прокладеної навколо території цвинтаря, а саме - металевої сітки "рабітца", яка закріплена на бетонний стовпах. Всього ОСОБА_3 до ранку зняв та викрав металеву сітку загальною довжиною 124 метри, висота - 1,5 метри, тобто 155 м.п., або в перерахунку - 232,5 м.кв. Порізану частинами сітку він переніс неподалік від цвинтаря до лісосмуги, заховавши її там. Потім ОСОБА_3 в лісосмузі плоскогубцями порізав сітку на дрібні частини ( дроти ), після чого, на старій дитячій колясці ( без верхньої частини ) в одну із ночей квітня, точну дату не встановлено, перевіз указану порізану сітку в район промзони "Берізка", де продав її приватному підприємцю ОСОБА_4
Згідно довідки управління розвитку інфраструктури Южноукраїнської міської ради № 1122-09 від 14.09.2010 року, загальна вартість викраденої в ніч на 12.04.2008 року металевої сітки (рабітца ) в розмірі 232,5 м.кв., складає - 2278,5 гривень, чим КП "Служба комунального господарства" спричинено матеріальний збиток на указану суму.
Крім цього, в період з 07.07.2008 року по 11.07.2008 року близько 23 -ї години 30 хвилин, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись на перехресті вулиць Гардової та Садової, що в районі малоповерхових забудов (котеджів) міста Южноукраїнськ, побачивши на обочині закритий бетонним каменем люк до теплокамери підземного прохідного каналу теплової мережі, вирішив звідти викрасти які-небудь металеві предмети, з метою їх в подальшому продати.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 відтягнув бетонний камінь у бік, після чого проник через отвір люка вниз у приміщення теплокамери, де прокладені водопровідні та каналізаційні труби, на яких встановлені запірні арматури "ДУ-100". Увімкнувши запальничку, він роздивився дане приміщення, і вирішив таємно викрасти декілька штурвалів від запірних арматур. Для цього, ОСОБА_3, за допомогою заздалегідь взятих з собою інструментів - плоскогубців та газового ключа, викрутив контргайки і зняв - два штурвали від чавунної запірної арматури "ДУ-100", та три штурвали від стальної запірної арматури "ДУ-100", чим спричини Комунальному підприємству "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (КП "ТВКГ") матеріальний збиток. Викраденими штурвалами він розпорядився за власним розсудом, продавши їх в районі промзони "Берізка".
Згідно наданої довідки КП "ТВКГ" за вих. № 03/859 від 24.07.2008 року, загальна вартість п'яти викрадених штурвалів від запірних арматур "ДУ-100" становить - 797,01 гривень.
Також ОСОБА_3, влітку 2008 року по місцю колишнього мешкання за адресою: АДРЕСА_1, не маючи передбаченого законом дозволу, виготовив із металу "свинець" предмет, зовні схожий на кастет, який періодично носив із собою, з метою самозахисту.
11.08.2010 року близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходився на території Меморіалу слави, розташованого по вулиці Набережна Енергетиків поблизу приватного сектору міста Южноукраїнськ.
В цей час, ОСОБА_3, підійшовши до будівлі музею козацької слави та військової техніки, став справляти свої природні потреби. Побачивши це, працівник музею ОСОБА_5 зробила йому зауваження, та зателефонувала до Южноукраїнського MB УМВС, повідомивши про указаний факт.
У зв'язку з вчиненням ОСОБА_3 адміністративного правопорушення - дрібного хуліганства, по прибуттю працівників Южноукраїнського MB УМВС, складено адміністративний протокол за ст. 173 КпАП України.
Для проведення особистого обшуку речей ОСОБА_3, що були одягнені на ньому, працівниками Южноукраїнського MB УМВС було запрошено двох понятих.
Під час складання протоколу про адміністративне затримання, на пропозицію працівників міліції показати, що знаходиться в кишенях одежі, ОСОБА_3, в присутності понятих, вийняв із правої задньої кишені одягнених на ньому шортів, саморобний пристрій, зроблений із металу "свинець", зовні схожий на кастет, який він власноручно виготовив, та носив з метою самозахисту, про що було зафіксовано у протоколі про адміністративне затримання ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в предявлених йому обвинуваченнях визнав повністю, також в повному обсязі визнав позови про стягнення з нього заподіяних ним злочинними діями матеріальних збитків, та суду пояснив, що у квітні 2008 року, точну дату не пам'ятає, він приїхав із смт. Олександрівка Вознесенського району в м. Южноукраїнськ, де зареєстрований, в пошуках роботи. Не знайшовши роботи, він вирішив піти пошукати якусь роботу для себе в село Олексіївка Арбузинського району Миколаївської області. У денний час, коли проходив біля Южноукраїнського міського цвинтаря, то побачив, що територія цвинтаря огороджена металевою сіткою, яка була закріплена на стовпах, вкопаних в землю, висотою до двух метрів. Відстань між стовпами була близько 2-х метрів. Він вирішив, що цю сітку можна зрізати, та продати. Повернувшись додому в смт. Олександрівка, Вознесенського району, по місцю мешкання він взяв плоскогубці, та прибув до Южноукраїнського міського цвинтаря, приблизно 23 годин вечора. Оглянувши територію, він нікого не побачив та став знімати сітку, перерізуючи її за допомогою плоскогубців. Із однієї сторони цвинтаря відносно автодороги «Миколаїв-Ульянівка» він зняв частину огорожі, а потім з тильної сторони розширеної території цвинтаря, він також зняв частину огорожі. Знімав сітку по секціям, від стовпа, до стовпа, яку тягнув до лісосмуги, прикриваючи там сітку гілками. Коли почало світати, він припинив знімати сітку. Спочатку сітка знаходилась в лісосмузі, а потім він порізав її за допомогою плоскогубців на пруття, щоб у нього її змогли прийняти на пункті прийому металолому, чи в іншому місці. Він знав, що неподалік м. Южноукраїнськ, в районі "Берізки", знаходиться якась майстерня, де можна напевно продати метал та вирішив в нічний період перевезти порізану сітку і продати її. В лісосмузі він знайшов стару дитячу колиску з колесами без верхньої частини. На протязі одного вечора і ночі, ОСОБА_3 зробив близько шести перевозок металобрухту до тієї майстерні, при цьому перевозив навпростець через лісосмуги. Таким чином підсудний ОСОБА_3 продав одному незнайомому чоловіку, зовнішність якого не пам'ятає, близько 400 кг. металолому (пруття від сітки), виручивши - 500 гривень.
Також, приблизно у липні 2008 року, точну дату не пам'ятає, він приїхав із смт. Олександрівка Вознесенського району в м. Южноукраїнськ, щоб пошукати металобрухт, або щось металеве вкрасти, щоб потім продати. Близько 23-ї години 30 хвилин, проходячи недалеко від території малоповерхових будинків і на узбіччі дороги він помітив камінь із бетону круглої форми, який прикривав вхід до системи камери теплової мереж та вирішив перевірити, що там в середині. Відтягнувши камінь в бік, ОСОБА_3 заліз всередину приміщення, де знаходилась велика кількість каналізаційних та водопровідних труб. Із собою з дому він взяв газовий ключ і плоскогубці, з допомогою яких відкрутив гайки та зняв із п'яти запірних арматур п'ять штурвалів, кожен з яких вагою близько двох кілограмів. Він витягнув їх на вулицю, закрив вхід до вказаного приміщення бетонним каменем. Потім переніс викрадені штурвали до лісосмуги біля автотраси, а сам пішов шукати інші металеві предмети. Але більше нічого не знайшов. Наступного дня увечорі він переніс викрадені штурвали в район "Берізки", де знаходиться якась майстерня, продавши вказані штурвали чоловікові, який там працює. За металеві штурвали він виручив 50 гривень.
Влітку 2008 року в смт. Олександрівка Вознесенського району біля колишньої свиноферми ОСОБА_3 знайшов шматок свинцю, який приніс додому. В приміщенні літньої кухні, він виготовив із свинцю кастет, який потім періодично носив із собою для самозахисту. Кастет виготовив з використанням інструментів: тисків, свердла та напилку. Потім обмотав його ізолентою чорного кольору, для удобства тримання його в руці. Кастет він нікому із своїх знайомих не показував.
Крім цього, 11.08.2010 року приблизно о 16-й годині він знаходився в районі Меморіалу слави м. Южноукраїнськ, де збирав пусті пляшки та папір. В задній правій кишені шортів у нього знаходився вказаний саморобний кастет. Приблизно о 16-й годині 20 хвилин він захотів справити свої природні потреби, у зв'язку з чим, підійшов до будівлі музею козацької слави, і став справляти природні потреби. В цей час із будівлі вийшла жінка, та стала на нього кричати і робити зауваження, але він не звертав на неї уваги. На той час він знаходився у стані легкого алкогольного сп'яніння, оскільки до того вжив трохи спиртних напоїв. Жінка сказала, що викликала працівників міліції. Він не став тікати звідти, а продовжив знову шукати пляшки та папір, але в цей час підійшли двоє чоловіків, які відрекомендувались працівниками міліції. Жінка, яка до цього робила йому зауваження, показала на нього. Він назвав працівникам міліції своє прізвище та інші свої дані. В цей час прибув службовий автомобіль з іншими працівниками міліції у форменому одязі. Йому пояснили, що він тільки-що скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, у зв'язку з чим, відносно нього буде складено протокол. Працівники міліції запросили двох понятих, у присутності яких, один із працівників міліції став складати протокол про адміністративне правопорушення і протокол про адміністративне затримання. При цьому, у нього запитали, чи є якісь заборонені предмети. Він відповів, що є, пояснивши, що у задній правій кишені одягнених на нього шортів є саморобний кастет. На пропозицію працівників міліції він дістав із кишені шортів кастет і передав його у присутності понятих працівникам міліції. Останні помістили кастет у пакет із полімерного матеріалу, який прошили і опечатали. Він пояснив, що два роки тому по місцю мешкання виготовив даний кастет для самозахисту і носив його при собі, хоча для цього у нього дозволу не було.
Крім повного визнання підсудним своєї вини в скоєнні злочину його вина підтверджується наявними в матеріалах справи документами.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 51 від 10.09.2010 року, предмет, вилучений у ОСОБА_3 є холодною зброєю ударно-дробильної дії кастетом, який виготовлено саморобним способом.
В зв'язку з визнанням підсудним вини в скоєнні інкримінованих злочинів, і враховуючи, що він не оспорював фактичні обставини справи, суд обмежився дослідженням фактичних обставин справи та допитом підсудного.
Оцінивши докази в їх повній сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, як:
- таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України;
- виготовлення і носіння кастету без передбаченого законом дозволу і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України;
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, обтяжуючі обставини: рецидив злочину та вчинення злочину за ст. 263 ч. 2 КК України в стані алкогольного спяніння, а також обставини, які помякшують покарання: щире каяття, повне визнання вини.
Вирішуючи питання стосовно призначення виду покарання, суд враховує особу винного, як такого який не став на шлях виправлення, належних висновків для себе не зробив. після звільнення з місць позбавлення волі ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, а тому вважає за можливе обрати покарання у вигляді позбавлення волі.
На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.
Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї підлягають стягненню з підсудного в межах її вартості, яка підтверджена документально.
Цивільні позови також підлягають стягненню з підсудного як такі, що підтверджені документально та визнанні у повному обсязі підсудним.
Речовий доказ пакет з холодною зброєю кастетом, який знаходиться на зберіганні в СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, підлягає знищенню
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:
- по ч. 2 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;
- по ч. 2 ст. 263 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_3 остаточно призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі з відбуванням покарання в місцях, визначених Державним департаментом України з питань виконання покарань.
Строк покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з 25 листопада 2010 року, запобіжний захід залишити попередній взяття під варту.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ТВКГ» м. Южноукраїнськ матеріальні збитки в розмірі -797, 01 гривень (сімсот дев?яносто сім гривень одна копійка).
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «СКГ» матеріальні збитки в розмірі 2 278, 01 гривень (дві тисячі двісті сімдесят вісім гривень одна копійка).
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ( реєстраційний рахунок № 31251272210005 відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в розмірі 417,96 гривень (чотириста сімнадцять гривень дев?яносто шість копійок).
Речовий доказ пакет з холодною зброєю кастетом, який знаходиться на зберіганні в СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський Миколаївської області суд протягом 15 діб, з моменту його проголошення всіма учасниками процесу, а засудженими з моменту отримання ними копії вироку.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Савін
Судове рішення № 12712337, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-162/2010р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: