Рішення № 127121719, 30.04.2025, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/298/25

Провадження №2-о/151/46/25

РІШЕННЯ

іменем України

30 квітня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

присяжних Катраги Л.П. та Кичі М.Л.

за участю:

секретаря судових засідань Трачук Ю.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Ткач І.І. заінтересованих осіб :

ОСОБА_2

представника служби у справах дітей

Гайсинської районної військової

адміністрації П`яніщук О.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Гайсинська районна військова адміністрація Вінницької області та Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини. Заява мотивована тим, що він та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі з 27 грудня 2016 року. У даному шлюбі, у них народилися дві доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Син його дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у їх сім`ї з початку спільного проживання, а саме з 2015 року. При реєстрації народження ОСОБА_6 відомості про батька дитини записані зі слів матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. За час проживання однією сім`єю у нього склалися дуже гарні стосунки із ОСОБА_7 , ОСОБА_7 називає його батьком, а він піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своєї рідної дитини. ОСОБА_7 також хоче носити його прізвище. Його дружина ОСОБА_2 , як мати ОСОБА_6 не заперечує проти усиновлення ним сина та 24.02.2025 надала відповідну заяву. За медичним висновком про стан здоров`я не має жодних протипоказань для усиновлення, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та не звертався за психіатричною допомогою, згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи ''Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості'' відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні. Додатково повідомив, що ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними речовинами. Службою у справах дітей Ольгопільської сільської ради було проведено обстеження житлово-побутових умов їх сім`ї (за адресою АДРЕСА_1 ) про що складено акт обстеження умов проживання, згідно якого, умови проживання сім`ї добрі, будинок придатний для проживання, санітарно-гігієнічні норми дотримано, в кімнатах є необхідні меблі та побутова техніка, для дітей є спальні місця, шафа для одягу, діти забезпечені одягом, взуттям та іграшками відповідно до віку. За наслідком розгляду його заяви щодо надання висновку про доцільність усиновлення неповнолітнього сина дружини службою в справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації було надано висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам, згідно з яким вважається доцільним здійснення усиновлення, яке відповідає інтересам неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .. Вважає, що має переважне право на усиновлення, відповідно до норм статті 213 Сімейного кодексу України, оскільки дитина виховується у його сім`ї з його матір`ю, із якою вони перебувають в шлюбних відносинах із 2016 року.Просить ухвалити рішення про усиновлення ним дитини ОСОБА_6 та внести зміни до його актового запису про народження, а саме записати його батьком ОСОБА_6 , змінивши його прізвище з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 " та по батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що проживає разом із дружиною та її сином із 2016 року, у шлюбі у них народилося дві доньки, які мають його прізвище та по батькові, у одного ОСОБА_7 інше прізвище та по батькові. Із ОСОБА_7 у них теплі та добрі відносини, він вважає себе його батьком та має бажання усиновити. Ще раніше хотів це зробити, але не знав до кого звертатися.

У судовому засіданні представник заявника, адвокат Ткач І.І. підтримала заяву з підстав викладених у ній та просила її задовольнити, оскільки вважає, що є усі підстави для усиновлення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та пояснила, що є матір`ю ОСОБА_7 , батьком якого записаний з її слів ОСОБА_6 . У сина та її чоловіка склалися теплі та добрі відносини, чоловік відноситься до сина, як до рідного, він повністю його забезпечує. ОСОБА_7 із її чоловіком навіть більше спілкується та радиться ніж з нею, любить його як батька. Просить задоволити заяву чоловіка.

Представник служби у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області П`яніщук О.В. у судовому засіданні, також, не заперечувала проти усиновлення дитини ОСОБА_1 , так як спілкувалася з сім`єю та бачить, що вони мають теплі, добрі відносини у сім`ї, він його виховує, як рідного та забезпечує належним чином. Служба у справах дітей зробила висновок про доцільність усиновлення сина ОСОБА_12 , оскільки таке усиновлення повністю буде відповідати інтересам дитини.

Представник Новоукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вікторія Ютиш у судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

У присутності представника служби у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області П`яніщук О.В. та практикуючого психолога КУ "Чечельницький селищний центр соціальних служб" Чечельницької селищної ради Сєнькіної Н.Л., було з`ясовано думку неповнолітнього ОСОБА_6 , який у судовому засіданні дав свою згоду на усиновлення його ОСОБА_1 та пояснив, що хоче та хотів, ще з четвертого класу, щоб він його усиновив. На даний час у нього є сестрички, які записані на батька, мама та вони мають прізвище ОСОБА_1 і він також хоче бути його сином та носити його прізвище та по батькові, як у всієї родини. Із ОСОБА_1 , якого він називає батьком дуже добрі та теплі відносини та хоче бути офіційно його сином.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав :

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 22 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , про що 09 вересня 2010 року складено відповідний актовий запис № 8. (а.с.6)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України №00050001415 від 12 березня 2025 року батьком ОСОБА_6 записаний ОСОБА_13 , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері.(а.с.7)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27 грудня 2016 року виданого виконавчим комітетом Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_14 , про що складено відповідний актовий запис №5. При реєстрації шлюбу ОСОБА_14 змінила прізвище на ОСОБА_1

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 133 від 10.02.2025, виданої Ольгопільською сільською радою Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 та до складу сім`ї (зареєстрованих) входять : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - власник (співвласник, наймач), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - донька. (а.с.14)

Згідно з висновком про стан здоров`я від 18.03.2025, ОСОБА_1 за станом здоров`я здоровий. (а.с.10)

Як вбачається із довідки Міністерства внутрішніх справ України ФОВМ-003402405, станом на 18.03.2025 відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні. (а.с.11).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання № 36 від 26.03.2025 комісією у складі головного спеціаліста відділу усиновлення та розвитку сімейних форм виховання Гайсинської РВА Мозговою О.С., начальником служби у справах дітей Ольгопільської сільської ради Істратовою Н.Д., головного спеціаліста служби у справах дітей Поліщук А.В. з метою підготовки висновку про можливість бути усиновлювачем проведено обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 за результатами якого встановлено, що умови проживання добрі, будинок придатний для проживання, санітарно-гігєнічні норми дотримано, в кімнатах є необхідні меблі та побутова техніка, продукти харчування є в достатній кількості, для дітей є спальні місця, шафа для одягу, діти забезпечені одягом, взуттям та іграшками відповідно до віку. ОСОБА_1 має стійке та виважене бажання усиновити сина дружини, чоловік підкреслив свою готовність приділяти достатньо уваги фізичному, емоційному та інтелектуальному розвитку дитини, усиновлення чоловіком хлопчика зміцнить сім`ю та посилить емоційний зв`язок між подружжям. (а.с.8-9)

Відповідно до висновку Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 01.04.2025 № 02-25-602, Гайсинська РВА вважає за доцільне здійснення усиновлення, яке відповідає інтересам неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (а.с.27-28).

Відповідно до заяви зареєстрованої в реєстрі за № 577 приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мільком А.М. від 24 березня 2025 року ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником - її чоловіком ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до згоди ОСОБА_6 він дав згоду, щоб його батьком був ОСОБА_1 , з яким у нього склалися добрі та теплі стосунки, бажає офіційно стати його сином. (а.с.13)

Усиновленням, відповідно до ст.207 СК України, є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу ).

Згідно зі ст.6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Частинами 1 та 3 ст.218 СК України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Відповідно ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органом державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин першої-третьої статті 218 Сімейного кодексу України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Тобто, на підставі вищенаведених правових норм, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути усиновленим.

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем ОСОБА_7 - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, а також те, що у родині склалися тісні сімейні та теплі відносини, заявник бажає його усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 263-265, 268, 313, 314 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис про народження № 8, який складено виконавчим комітетом Захарівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області 09 вересня 2010 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Захарівка Новоукраїнський район Кіровоградська область, шляхом виключення відомостей про " ОСОБА_13 ", як батька дитини та зазначити батьком " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", по батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_8 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 05 травня 2025 року.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області (місцезнаходження: вул.Центральна,40, м.Гайсин Вінницької області, поштовий індекс 23700,код ЄДРПОУ 04051046)

Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: вул.Соборна, 55, м.Новоукраїнка, Кіровоградська область, поштовий індекс 27100, код ЄДРПОУ 23221241).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Присяжні: Лілія КАТРАГА

Михайло КИЧА