Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/495/25
Провадження № 2/144/234/25
У Х В А Л А
"05" травня 2025 р. с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши передану відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України, -
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України було залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки поданої заяви.
На адресу ОСОБА_1 10.04.2025 було направлено копію ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачем копію вищевказаної ухвали було отримано 15.04.2025.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору та надасть до позовної заяви докази, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, завірені належним чином копії документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 05 травня 2025 року позивачем ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали Теплицького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2025 року.
Суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог ст.ст.175,177ЦПК України,а семе:не сплаченосудовий збір та не надано до позовної заяви докази, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, завірені належним чином копії документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, на підставі ч. 6 ст. 185 ЦПК України постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 127121612, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/495/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: