Ухвала суду № 127121541, 06.05.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 153/437/20

Провадження №:1-кп/138/17/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, кримінального провадження №12019020240000225 від 17.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 увчиненні злочинів,передбачених ч.3,ч.4ст.190КК України, ОСОБА_7 увчиненні злочину,передбаченого за ч.4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення та доказів поважності причин неявки, суду не надано.

Прокурор всудовому засіданнізаявив клопотанняпро повторнийпривід обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки ухвала Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.03.2025 про привід не виконана, інформація про причини невиконання до суду ненадходила. Крім того, вважає доцільним здійснити під час виконання приводу, перевірку ОСОБА_6 за місцем реєстрації, проживання, а також проживання його матері АДРЕСА_1 . Просила організацію виконання даної ухвали доручити співробітникам ГУНП у Вінницькій області.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Заслухавши клопотання прокурора, думку, захисників, суд приходить до висновку вжити заходів до забезпечення прибуття в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , застосувавши до нього повторний привід, оскільки останній не з`явився в судове засідання, відсутні дані про те, що неявка обвинуваченого викликана поважними причинами.

Керуючись 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 04.06.2025.

Піддати приводу в судове засідання до залу судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 годину 00 хвилин 04 червня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_3 (згідно інформації про особу з Державної міграційної служби України у Вінницькій області); вул.Стрілецька, 31, м. Вінниця (місце проживання матері).

Організацію виконання даної ухвали доручити співробітникам ГУНП у Вінницькій області, куди і направити копію даної ухвали.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя:

ОСОБА_8