Ухвала суду № 127121456, 05.05.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1896/24

2/134/64/2025

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Швець Л.В.

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: представника позивача адвоката Корнійчука С.А.,

представника відповідача адвоката Купрія О.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у селищі Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.» про розірвання договору оренди землі, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки - адвоката Корнійчука С.А. та представника відповідача адвоката Купрія О.М. про призначення у справі комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі, за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.» про розірвання договору оренди землі, комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виготовлені рукописні тексти у той час, яким датовані документи Видаткові касові ордера від 16.11.2021 року, 11.12.2022 року, 18.09.2023 року?

2. У який період часу були виконані рукописні тексти у наданих документах Видаткових касових ордерах від 16.11.2021 року, 11.12.2022 року, 18.09.2023 року?

3. Чи в один період часу були виконані рукописні тексти та підписи в графі «Підпис одержувача» у наданих документах - Видаткові касові ордера від 16.11.2021 року, 11.12.2022 року, 18.09.2023 року?

4. Чи виконано підпис у графі видаткового касового ордеру від 16.11.2021 року «Підпис одержувача» ОСОБА_1 чи іншою особою?

5. Чи виконано рукописний текст у графі видаткового касового ордеру від 16.11.2021 року «Одержав» ОСОБА_1 чи іншою особою?

6. Чи виконано рукописний текст у графі видаткового касового ордеру від 16.11.2021 року «За» ОСОБА_1 чи іншою особою?

7. Чи виконано підпис у графі видаткового касового ордеру від 11 грудня 2022 року «Підпис одержувача» ОСОБА_1 чи іншою особою?

8. «Чи виконано рукописний текст у графі видаткового касового ордеру від 11 грудня 2022 року «Одержав» ОСОБА_1 чи іншою особою?

9. Чи виконано рукописний текст у графі видаткового касового ордеру від 11 грудня 2022 року «За» ОСОБА_1 чи іншою особою?

10. Чи виконано підпис у графі видаткового касового ордеру від 18 вересня 2023 року «Підпис одержувача» ОСОБА_1 чи іншою особою?

11. Чи виконано рукописний текст у графі видаткового касового ордеру від 18 вересня 2023 року «Одержав» ОСОБА_1 чи іншою особою?

12. Чи виконано рукописний текст у графі видаткового касового ордеру від 18 вересня 2023 року «За» ОСОБА_1 чи іншою особою?

13. Чи виконаний підпис у пункту Відомостях на видачу пшениці за 2023 рік, «Підпис » від імені ОСОБА_1 , тією особою, від імені якої він зазначений - ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» (вул. Костанайська, 6, м. Київ, 03118), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст .ст.384,385 КК України.

Витрати на проведення судово-технічної експертизу покласти на позивачку, витрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на відповідача.

Для проведення експертизи надати матеріали даної цивільної справи № 134/1896/24, в яких мається експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 12 аркушах та вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , які містяться в документах: видаткові касові ордери від 16 листопада 2021 року, 11 грудня 2022 року, 18 вересня 2023 року; відомостях на видачу пшениці за 2023 рік; в заяві ОСОБА_1 від 21.08.2020 року та 27.11.2020 року, яка подана нею до приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Вінницької області Питель М.С.; в наказі від 31.01.2022 року № 02-02/06 «Про прийняття на роботу ОСОБА_1 », в заяві ОСОБА_1 про прийняття на роботу від 31.01.2022 року, в наказі від 08.08.2022 року № 02-02/72 «Про надання матеріальної допомоги», в заяві ОСОБА_1 про надання матеріальної допомоги на оздоровлення від 08.08.2022 року, в наказі від 04.07.2023 року № 02-02/58 «Про надання матеріальної допомоги», в заяві ОСОБА_1 про надання матеріальної допомоги на оздоровлення від 04.07.2023 року, в заяві про надання відпустки від 04.07.2023 року, в заяві про надання відпустки від 29.09.2023 року, в наказі від 08.07.2024 року №02-02/94 «Про надання матеріальної допомоги», в заявім ОСОБА_1 про надання матеріальної допомоги на оздоровлення від 08.07.2024 року, в заяві ОСОБА_1 про надання відпустки від 08.07.2024 року, в заяві ОСОБА_1 про надання відпустки від 04.10.2024 року; в матеріалах цивільної справи № 134/1332/23 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Чабанюк А.Я.» про розірвання договору оренди землі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом 5 днів.

Суддя