П Р И Г О В
О Р Дело
№ 1-187/07 И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 ноября 2007 года Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи - БУРЛАКА И.В.,
при секретаре - КОВБАСА С.В.,
с участием прокурора - ИГНАТЬЕВА С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Александровка Сахновщинского района Харьковской области, гр. Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего: с. Александровка Сахновщинского района Харьковской области, судимого 17 марта 2003 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 20.02.06 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В конце августа 2007 года в дневное время на краю лесопосадки в селе Александровка Сахновщинского района Харьковской области ОСОБА_1обнаружил дикорастущий куст конопли, и с целью незаконного производства, изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, умышленно отделил от растения листья и верхушечные части растения, которые перенес в свое домовладение в село Александровка Сахновщинского района Харьковской области. Кустарным способом (путем измельчения, просушивания) ОСОБА_1изготовил наркотическое средство, которое хранил в коридоре своего домовладения, употребляя путем курения.
09 сентября 2007 года около 11.30 во время осмотра домовладения ОСОБА_1работниками милиции было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2530 от 19.09.07 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуна невысушенная) массой 27,4096 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно в конце августа 2007 года в дневное время на краю лесопосадки в селе Александровка Сахновщинского района Харьковской области он обнаружил дикорастущий куст конопли, и с целью незаконного производства, изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, умышленно отделил от растения листья и верхушечные части растения, которые перенес в свое домовладение в село Александровка Сахновщинского района Харьковской области. Кустарным способом (путем измельчения, просушивания) ОСОБА_1изготовил наркотическое средство, которое хранил в коридоре своего домовладения. Употребил дважды путем курения.
09 сентября 2007 года около 11.30 во время осмотра домовладения ОСОБА_1работниками милиции было обнаружено и изъято данное наркотическое средство. Он понимал, что данное вещество является наркотическим. Наркотической зависимостью он не страдает. Подсудимый раскаивается в содеянном и просит суд не лишать его свободы.
Ввиду полного признания ОСОБА_1своей вины в силу ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются, ограничив их исследование допросом подсудимого и приходит к выводу, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку, ОСОБА_1незаконно приобрел, произвел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство.
Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, доказана показаниями свидетеля ОСОБА_2., л.д.20, протоколом осмотра домовладения ОСОБА_1в селе Александровка Сахновщинского района Харьковской области, л. д. 4 заключением судебно-химической экспертизы № 2530 от 19.09.07 года, согласно которой изъятое у ОСОБА_1вещество является каннабисом (марихуаной невысушенной), массой 27,4096 гр., л.д. 13,14.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим за преступления против собственности, был освобожден по отбытии срока наказания, чистосердечно раскаялся в содеянном, вину свою осознал, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. При таких обстоятельствах суд полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные расходы по делу, связанные с проведением судебно - химической экспертизы в сумме 188,30 грн., подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Применить к осужденному ст. 75 УК Украины и в соответствии с требованиями этой статьи освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года, возложив на него следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
· сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;
· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением ОСОБА_1возложить на органы исполнения наказаний по местожительству осужденного.
Вещественные доказательства уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1, проживающего: с. Александровка Сахновщинского района Харьковской области, в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги) 188,30 грн. (сто восемьдесят восемь гривней 30 коп).
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде - и оставить таковой до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.
Судья: подпись. Копия верна:
Судове рішення № 1271211, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 15.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-187/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: