Ухвала суду № 127120062, 06.05.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/177/25

Провадження № 2/702/205/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

06.05.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення опискив ухвалі про закриття підоготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області про скасування арешту на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивач, через свого представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з вимогою до відповідача про скасування арешту на нерухоме майно.

Постановленою 07.03.2025 ухвалою позов прийнятий до розгляду, у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання постановлена ухвала про закриття підготовчого провадження у справі та її призначення до судового розгляду, яка містить описку щодо дати її постановлення.

Суд з власної ініціативи підняв питання про виправлення допущеної технічної описки.

Судом встановлено, що під час винесення ухвали про закриття підготовчого провадження допущена технічна описка і у вступній її частині невірно зазначена дата ухвали «05.05.2025», натомість вірною датою є «06.05.2025».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даної ухвали, тому вона підлягає виправленню. Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вступній частині ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Монастирищенський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області, про скасування арешту на нерухоме майно та вірною датою у вступній частині ухвали вважати «06.05.2025».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна БАРСЬКА