Ухвала суду № 127118453, 05.05.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.05.2025Справа № 554/3614/25 Провадження № 1-кс/554/6230/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12023170550000570 від 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що на території Миргородського району Полтавської області діє група осіб, які налагодили постачання наркотичних засобів та психотропних речовин після чого здійснюють їх збут як в ході особистих зустрічей «з рук в руки» так і безконтактним способом шляхом «закладок».

Так 21.03.2024 о 15 год. 04 хв. надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівниками УБН в Полтавській області було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уякої на запитання чи має при собі заборонені речі, остання повідомила, що при собі зберігає психотропну речовину.

Цього дня 21.03.2024 в період часу з 15:37 год. по 17:05 год. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у ОСОБА_4 було вилучено: прозорий полімерний зіп пакет із кристалічною речовиною; фірмове упакування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначеним номером ТТН №20450889438533 в середині якого знаходилася картонна коробка із зарядним пристроєм; мобільний термінал марки «NOKIA» із сім карткою НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; чорнові записи.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-24/5073-НЗПРАП від 26.03.2024 надана на дослідження кристалічна речовина містить PVP. PVP - особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено. Маса PVP - 74,217г.

Крім цього 15.02.2025 в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів залегендована особа « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_4, за географічними координатами «ІНФОРМАЦІЯ_7», добровільно видав полімерний прозорий зіп пакет із кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету НПУ № CRI1237458, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/4281-НЗПРАП від 21.02.2025, надана на дослідження кристалічна речовина містить PVP. PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонений. Маса PVP становить 0,933г.

18.02.2025 в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів залегендована особа « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_4, за географічними координатами «ІНФОРМАЦІЯ_8», крім іншого добровільно видав полімерний прозорий зіп пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/4278-НЗПРАП від 21.02.2025, надана на дослідження кристалічна речовина містить PVP. PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонений. Маса PVP становить 1,189г.

В ході придбання вказаної психотропної речовини жінка на ім`я « ОСОБА_7 » надала залегендованій особі « ОСОБА_6 » реквізити карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 на який через термінал самообслуговування було переведено грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень після чого останній отримав психотропну речовину безконтактним способом шляхом так званої «закладки».

11.03.2025 в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів залегендована особа « ОСОБА_8 » за адресою: АДРЕСА_1 , за географічними координатами « НОМЕР_4 , 33.7227860», добровільно видав: полімерне прозоре упакування в середині якого знаходиться згорток фрагменту паперу-фольги із кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф пакету НПУ №CRI 1253642, на якому зроблено пояснювальний напис, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5848-НЗПРАП від 17.03.2025, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить PVP. PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,574г.

11.04.2025 в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів залегендована особа « ОСОБА_9 » за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав: прозорий полімерний зіп пакет, в середині якого знаходиться прозорий полімерний зіп пакет із фрагментом фольги та прозорим полімерним зіп пакетом із кристалічною речовиною, які поміщено до сейф пакету НПУ №CRI 1253880, на якому зроблено пояснювальний напис, по якому було призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В ході проведених оперативно розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вищевказаних злочинів можуть бути причетні особи, які користувалися абонентськими номерами телефонів різних операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_12 , НОМЕР_2

Наразі виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_2 за абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, мобільні термінали, з якими працювали вказані номери, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут, відстань), історію використання абонентом ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, зазначення абонентських номерів телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв`язок; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами у період часу з 00:00 год. 10.03.2024 по 31.03.2024.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , за абонентськими номерами

НОМЕР_12 , НОМЕР_2 , а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, мобільні термінали, з якими працювали вказані номери, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут, відстань), історію використання абонентом ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, зазначення абонентських номерів телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв`язок; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами у період часу з 00:00 год. 10.03.2024 по 31.03.2024.

У вказаних операторів міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінальних правопорушень. Завірені належним чином копії зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням (шляхом демонстрації під час допитів, тощо).

Окрім того, відповідно до п. 16 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: «Слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК). Зокрема, у разі необхідності отримання інформації у рамках одного кримінального провадження з однаковим обґрунтуванням такої потреби вважаємо доцільним об`єднання в межах одного клопотань, які стосуються отримання тимчасового доступу (можливості ознайомитися та зробити копії)».

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення завірених належним чином копій документів та/або в електронному вигляді що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_2 за абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, мобільні термінали, з якими працювали вказані номери, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут, відстань), історію використання абонентом ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, зазначення абонентських номерів телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв`язок; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами у період часу з 00:00 год. 10.03.2024 по 31.03.2024.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , за абонентськими номерами

НОМЕР_12 , НОМЕР_2 , а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання, тривалість таких дзвінків, смс повідомлення, мобільні термінали, з якими працювали вказані номери, із вказівкою топографічної прив`язки, а також розташування базових станцій, з зазначенням LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б» (азимут, відстань), історію використання абонентом ІР-адрес, під час використання інтернет-з`єднань, зазначення абонентських номерів телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв`язок; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів, інших наявних даних за вказаними номерами у період часу з 00:00 год. 10.03.2024 по 31.03.2024.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1