Ухвала суду № 127118144, 29.04.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1150/24

Провадження № 2/529/124/25

УХВАЛА

про витребування доказів

29 квітня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Позов надійшов до суду 30.12.2024.

18.04.2025 представником позивача ТОВ «Коллект Центр» - адвокатом Гнатенко О.М. подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме у ТОВ «ФК «ЕЛАЄНС» повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано 20.03.2021 на номер картки відповідача № НОМЕР_2 кошти у розмірі 8000 грн., номер в системі 387677634, кошти згідно договору № 3326782, банк Монобанк (АТ «Універсал Банк»). Клопотання обґрунтовано тим, що в ході підготовчого розгляду справи, на підставі ухвали суду витребувано в АТ «Універсал Банк» інформацію у якій вказано, що банківська картка НОМЕР_2 не була емітована на ім`я ОСОБА_1 з огляду на вказані обставини і виникла необхідність у поданні такого клопотання. Самостійно надати докази сторона позивача не взмозі, а такі необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача ТОВ "Коллект Центр" подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у її відсутність, клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мирко Р.О. в підготовче засідання не з`явився, однак подав клопотання про проведення такого у його відсутність, проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів не заперечує.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до таких висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійст.. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.

Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивачастосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані документи.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, підготовче засідання по вказаній справі необхідно відкласти на іншу дату та час.

Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛАЄНС» повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку було зараховано 20.03.2021 на номер картки відповідача № НОМЕР_2 кошти у розмірі 8000 грн., номер в системі 387677634, кошти згідно договору № 3326782, банк Монобанк (АТ «Універсал Банк»).

Витребовувані докази подати суду до 28.05.2025.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти на 09:30 год 29.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко