Ухвала суду № 127117724, 06.05.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1022/25

Провадження № 6/376/17/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київськлої області в складі:

головуючої судді Ловінської С.С.,

з участю секретаря судового засідання Кропивлянської С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сквира заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», інші особи: приватний виконавець Клименко Р.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

07.04.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

29.04.2025 ухвалою судді Сквирського районного суду прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою».

Заява мотивована тим, що відповідно до виконавчого напису № 78698, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт». Стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименком Р.М. (номер виконавчого провадження ВП № 63673236). 31.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», як первісним кредитором та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», як новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, згідно з умовами якого, первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимоги до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від первісного кредитора (ТОВ «Фінансова компанія Горизонт») до нового кредитора (ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп») з моменту укладення Договору про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3 (п. 2.1.Договору). В подальшому, 26.02.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» вже як первісний кредитор та ТОВ «Кредити готівкою», як новий кредитор, уклали договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «Кредити готівкою». Так, відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024, новий кредитор ТОВ «Кредити готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 . Згідно з умовами зазначених договорів, права вимоги первісного кредитора вважаються відступленими (переданими) новому кредитору з моменту укладання цього договору (п. 2.1. договору). Разом з тим, у відповідності із п. 2.2. договорів, датою набуття новим кредитором Права вимоги є дата (день) підписання сторонами реєстру прав вимоги за договором. Відповідно, за двома договорами, сторонами було складено та підписано реєстр прав вимог, та за актом приймання-передачі передано документи, які засвідчують ці права вимоги.. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Кредити готівкою» стало новим кредитором у правовідносинах із боржником.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Згідно з ч.3ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 442ЦПКУкраїни передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514цьогоКодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516ЦивільногокодексуУкраїни передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15ЗаконуУкраїни«Про виконавчепровадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києв Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження №63673236, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 78698,вчиненого 23.10.2020приватним нотаріусомЖитомирського міськогонотаріального округуГораєм ОлегомСтаніславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості за кредитним договором 1935190130 від 30 січня 2019 року в розмірі 5100,00 грн (а.с.18).

Також матеріаламисправи встановлено,що 31.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, згідно з умовами якого, первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників (а.с.5-6).

Відповідно до виписки з додатку 1 до договору № 31/03-23-3, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло від первісного кредитора (ТОВ «Фінансова компанія Горизонт») до нового кредитора (ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп») заборгованість закредитним договором1935190130від 30січня 2019року(а.с.17).

26.02.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівкою», уклали договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «Кредити готівкою» (а.с.7-8).

Відповідно до виписки з додатку 1 до до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024, новий кредитор ТОВ «Кредити готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 заборгованість закредитним договором1935190130від 30січня 2019року(а.с.16).

У зв`язку з викладеним, суд вважає заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Кредити готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями512,514 ЦК України,55, 258-260, 442 ЦПК України, суд,-

у хв ал ив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувачаТовариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компаніяГоризонт» (кодЄДРПОУ 39013897,01033,місто Київ,вул.ШотаРуставелі,44,офіс 104) на його правонаступника - Товариство зобмеженою відповідальністю«Кредити готівкою»(код ЄДРПОУ 42971405, 04053, місто Київ, пров. Киянівський, 3-7, офіс 110) у відкритому виконавчому провадженні №63673236 з примусового виконання виконавчого напису № 78698, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С.Ловінська