Ухвала суду № 127117514, 06.05.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4024/22

Провадження №2-п/367/41/2025

УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі № 367/4024/22 за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі № 367/4024/22 за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Вивчивши заяву про скасування заочного рішення на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Глава 11 «Заочний розгляд справи» Розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України встановлює особливі умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалення заочного рішення, подання і розгляду заяви про його перегляд, а також скасування й оскарження цього рішення. Так, відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який це рішення ухвалив, на предмет наявності передбачених частиною першою статті 288 ЦПК України підстав для його скасування, і оскаржити таке рішення у загальному порядку (статті 284-288 ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (стаття 284 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду заяви про перегляд заочного рішення).

Форму заяви про перегляд заочного рішення, вимоги до її змісту, підписання, додатків, кількості копій визначають частини перша - сьома статті 285 ЦПК України. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього кодексу (частина восьма статті 285 ЦПК України), яка регламентує порядок залишення позовної заяви без руху та її повернення.

Так, із заявою про скасування заочного рішення у цивільній справі № 367/4024/22 звернулась матір відповідача - ОСОБА_1 .

Заявниця вказала, що її син ОСОБА_2 з 04.04.2023 року є зниклим безвісти.

Натомість, звертаючись до суду із заявою про скасування заочного рішення в інтересах ОСОБА_2 , заявниця не надала документів на підтвердження своїх повноважень здійснювати представництво інтересів ОСОБА_2 у суді.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, з огляду на викладене вважаю, що заяву про скасування заочного рішення подано та підписано особою, яка не має права на звернення до суду з такою заявою, а тому підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 284-288, 352-354, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі № 367/4024/22 за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики- вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Я.В. Шестопалова