Ухвала суду № 127117343, 06.05.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/758/25

УХВАЛА

06 травня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22 квітня 2025 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатеплопостачання" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатеплопостачання" заборгованості за послуги з централізованого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2025 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємстваБородянської селищноїради "Бородянкатеплопостачання"простягнення з ОСОБА_1 накористь Комунальногопідприємства Бородянськоїселищної ради"Бородянкатеплопостачання"заборгованості запослуги зцентралізованого водопостачанняу розмірі9131грн 44коп.та судового зборуу розмірі302грн 80копійок.

05 травня 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 22 квітня 2025 року, оскільки він вважає нараховану заборгованість неправомірною, так як не прийнята до уваги строкова давнина, а також заборгованість нараховувалась із розрахунку на двох зареєстрованих осіб, що не відповідає дійсності.

Оглянувши заяву з додатками, суддя приходить до такого висновку.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору (151 грн 40 копійок).

Однак, всупереч вказаним вимогам, до заяви про скасування судового наказу, не додано доказів на підтвердження сплати ОСОБА_1 судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, оскільки до заяви про скасування судового наказу не додано доказів на підтвердження сплати судового збору, то суддя вважає, що заяву необхідно повернути боржнику.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22 квітня 2025 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатеплопостачання" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатеплопостачання" заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО