Ухвала суду № 127116087, 06.05.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3352/25

2/214/3082/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Нофенко Л.В. звернулася до суду з позовною заявою 21.04.2025, в якій просить суд стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.02.2018 до 31.10.2024 у розмірі основного боргу 18 653 грн. 35 коп., інфляційні втрати 4 840 грн. 31 коп., 3% річних 1 465 грн. 70 коп., пеню 70 грн. 69 коп., плату за абонентське обслуговування за період з 01.09.2024 до 31.10.2024 16 грн. 36 коп.; стягнути з відповідачів судовий збір 3 028 грн. 00 коп.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали позову передані у провадження судді Євтушенку О.І. 21.04.2025.

У відповідностідо ч.6 ст.187 ЦПК України 01.05.2025, 05.05.2025 на запити суду надійшли відповіді з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з такого:

-позивачем пред`явлено вимогу про стягнення заборгованостіза спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії до житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в той час як відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 мають зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а усі долучені до позовної заяви докази стосуються обліку та розрахунку заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 . Відтак, виявлені розбіжності є істотними, суттєвими для справи та виключають можливість відкриття провадження у справі.

Оскільки позовназаява невідповідає вимогамст.ст.175,177ЦПК України,то згіднозч.1ст.185ЦПК Україниїї необхіднозалишити безруху танадати позивачеві10-деннийстрок дляусунення виявленихнедоліків,перебіг якогообчислювати здня врученнякопії даноїухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючисьст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просолідарне стягненнязаборгованості заспожиті житлово-комунальніпослуги зпостачання тепловоїенергії залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві, а також через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 06.05.2025.

Суддя О.І. Євтушенко