Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/11618/24
Провадження № 2/204/893/25
УХВАЛА
06 травня 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд м. Дніпра, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивачки адвоката Борисевича Даніїла Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -
У С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації, третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мізірна Яна Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
05 травня 2025 року на адресу суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника позивачки адвоката Борисевича Д.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з вимогами ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Приписами ч. 8 ст.11ЗУ «Просудоустрій тастатус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
З огляду на викладене, враховуючи, що представник позивачки знаходиться поза межами міста Дніпра та можливість з`явитись в судове засідання у Чечелівський районний суд м. Дніпра для нього є ускладненою, з метою забезпечення прав позивачки, прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із труднощами прибуття останнього у судове засідання, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання по справі, що призначене на 08 травня 2025 року на 13 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212,260ЦПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивачки адвоката Борисевича Даніїла Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації, третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мізірна Яна Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яке призначено до розгляду в приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра (каб. № 22) на 13 годину 00 хвилин 08 травня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.
Дозволити представнику позивачки адвоката Борисевича Даніїла Володимировича, брати участь в судовому засіданні о 13 годині 00 хвилин 08 травня 2025 року в режимі відеоконференції.
Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Для участів судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо-сигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судове рішення № 127115794, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/11618/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: