Постанова № 127114003, 06.05.2025, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/696/25

Провадження № 3/674/244/25

ПОСТАНОВА

іменем України

06 травня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з інвалідністю 2 групи, мешканця, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2025 близько 21 год 00 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував, чим була заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілого, чим порушив п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

19.04.2025 о 21 год 00 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно свого пасинка ОСОБА_3 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував, чим була заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілого, чим порушив п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06.05.2025, об`єднано в одне провадження танадано єдиний номер справи674/696/25.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Подав письмову заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. Вину визнає та підтверджує обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, окрім особистого визнання вини підтверджується: протоколами проадміністративні правопорушеннясерії ГП №112851 від 19.04.2025, серії ГП №112852 від 19.04.2025, в яких зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень та які відповідають вимогам статті 256 КУпАП, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №539095 від 19.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.04.2025 в якому зазначає, що її чоловік ОСОБА_1 розпочав з нею конфлікт, в ході якого вийшов на вулицю, розмахував костилями та хотів її вдарити, ОСОБА_3 від 19.04.2025, в якому зазначає, що вітчим розпочав конфлікт з його матір`ю, у ході якого почав сваритись, розмахувати костилями та хотів їх вдарити, в подальшому вдарив його в обличчя, після чого вона з сином повалили його на землю і чоловік вдарив сина в обличчя, даними форм оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.04.2025 щодо кривдника ОСОБА_1 та відеозаписом події

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справ.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ч.2ст.36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, які розглядаються одночасно, то згідно ч.2 ст.36КУпАП на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме у виді штрафу.

З огляду на те, що в силу вказаної нормист.39-1КУпАП направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»чи Законом України«Про забезпеченнярівних правта можливостейжінок ічоловіків» є правом суду, при вирішенні питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 відсутні підстави для направлення його на проходження відповідної програми.

Відповідно до п.9 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи? що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , а тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.173-2, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати штрафу: номер рахунку (IBAN): UA538999980313000115000022655, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Дунаєвецьк.мтг/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягувач: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул.Красінських, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 02886999.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.1ст.308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2ст.308 КУпАПу порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна