Ухвала суду № 127112600, 05.05.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1761/25

Провадження № 2/332/1599/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

05 травня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Коваль В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Новіков Ігор Олександрович, до Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя з 09.04.2025 перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

11.04.2025 на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести підготовче судове засідання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, згідно ст. 247 ЦПК України.

Від представника Запорізької міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, у разі доведення позивачем вимог, на які вона посилається, просять вирішити справу на розсуд суду.

Від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу БахматськоїТ.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі, надала суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, що була витребувана ухвалою суду від 11.04.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8, 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Новіков Ігор Олександрович, до Запорізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя на 09-30 год. 10.06.2025.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун