Ухвала суду № 127112100, 06.05.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

06.05.2025 Справа № 917/195/25

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-СИСТЕМС» про заміну сторони її правонаступником по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" (після зміни найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ-СИСТЕМС») (вул. Польова, 24, м. Київ, 03056, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44477735)

до Приватного підприємства "Купріян" (вул. Кучеренка, буд. 3, кв.122, м.Полтава, Полтавська область, 36007, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44659646)

про стягнення 30820,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Купріян" про стягнення 30820,00 грн. заборгованості по договору поставки № 908 від 22 серпня 2023 року, у тому числі: 19 756,32 грн основного боргу, 7 473,66 грн пені, 777,80 грн. 3% річних, 2 812,21 грн. інфляційних втрат.

Рішенням від 04.04.2025 суд ухвалив позов задовольнити частково, стягнути з Приватного підприємства "Купріян" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-СИСТЕМС» 19 756,32 грн основного боргу, 3 184,45 грн пені, 776,18 грн. 3% річних, 2 812,21 грн. інфляційних втрат, 2085,15 грн судового збору, у іншій частині у позові відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТ-СИСТЕМС» звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою про заміну сторони її правонаступником, зокрема, заявник просить замінити стягувача у Наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області по справі №917/195/25 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» (01024, м. Київ, вул. Басейна, 5Б, ЄДРПОУ 45522165).

Дослідивши матеріали поданої заяви, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу (ч. 4 ст. 334 ГПК України).

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.334 ГПК України).

У той же час, частиною 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Разом з тим із поданих матеріалів вбачається, що заявник не надав суду доказів направлення заяви про заміну сторони її правонаступником з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, передбачені для заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись ст. 334, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-СИСТЕМС» про заміну сторони її правонаступником по справі без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя Киричук О.А.