Ухвала суду № 127111823, 06.05.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2025 Справа № 914/1094/25

За позовом: Приватного підприємства «ТУЯ», м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Романа Володимира Антоновича, с.Запитів, Львівського р-ну,

про: стягнення заборгованості 204 049,51 грн.

Суддя І.Козак

секретар с/з Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд Господарського суду Львівської області Приватного підприємства «ТУЯ» подано позов до Фізичної особи-підприємця Романа Володимира Антоновича про стягнення заборгованості 204 049,51 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.05.2025.

Ухвалою суду від 07.04.2025 відмовлено ПП «ТУЯ» у задоволенні заяви про забезпечення цього позову.

05.05.2025 позивачем подано клопотання вх.№1893/25 про закриття провадження у цій справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та про повернення 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 3, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, заява Приватного підприємства «ТУЯ» про повернення 50% судового збору підлягає задоволенню, а сплачений платіжною інструкцією №6042 від 02.04.2025 50% судового збору у розмірі 1530,37 грн (3060,74:2)- поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.130, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №914/1094/25 за позовом Приватного підприємства «ТУЯ» до Фізичної особи-підприємця Романа Володимира Антоновича про стягнення заборгованості 204 049,51 грн.

2.Повернути Приватному підприємству «ТУЯ» (вул.Холодна, буд.38А, м.Львів, 79039, ідентифікаційний код 30478031) з Державного бюджету України 1530,37 грн судового збору за платіжною інструкцією №6042 від 02.04.2025.

Повний текст ухвали складено 06.05.2025.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.