Ухвала суду № 127111668, 06.05.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2840/24

Суддя Христенко О.О. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» б/н від 05.05.2025 (вх. № суду 4064) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Добровольського Володимира Валерійовича, Київська область,м. Бровари

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства фінансів України, м. Київ

про стягнення 252 720, 28 гривень

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2840/24 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця Добровольського Володимира Валерійовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства фінансів України про стягнення 252 720, 28 грн.

05.05.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява б/н від 05.05.2025 (вх. № суду 4064) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Яреми В.А. у відпустці дана заява була передана на автоматизований розподіл справи між суддями. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.05.2025 дана заява була передана до розгляду судді Христенко О.О.

Суд, розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

В системі "Електронний суд" відсутні докази направлення вказаної заяви відповідачу та третій особі.

Заява позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції подана з порушенням процесуальних норм щодо належного повідомлення інших учасників справи про подання такої заяви.

Відповідна заява подана без дотримання вимог частини 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» б/н від 05.05.2025 (вх. № суду 4064) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвалу підписано- 06.05.2025.

Суддя О.О. Христенко