Ухвала суду № 127111126, 05.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/4783/24Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі 910/4783/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 304 257, 31 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 05.05.2025.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 13 911, 00 грн. суми страхового відшкодування.

Додатковою Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, ідентифікаційний код 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» (04128, місто Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ТУПОЛЄВА, будинок 16, офіс 17, ідентифікаційний код 23390015) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 300,00 грн., понесені у суді апеляційної інстанції.

01.04.2025 на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду видано наказ.

02.04.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 розгляд заяви призначено на 05.05.2025.

У судове засідання 05.05.2025 представники сторін не з`явились.

Господарський суд міста Києва, розглянувши заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі, вважає за необхідне зазначити наступне.

Додатковою Постановою Півічного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, ідентифікаційний код 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» (04128, місто Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ТУПОЛЄВА, будинок 16, офіс 17, ідентифікаційний код 23390015) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 300,00 грн, понесених у суді апеляційної інстанції.

Як зазначає Відповідач, він повністю виконав додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі №910/4783/24, а саме:

- сплатив 18.03.2025 Позивачу грошові кошти в сумі 9300,00 грн (Призначення платежу: Оплата - витр. на профес.правн.допом. Документ сформований в системі «Електронний суд» 02.04.2025 3 зг.Скор.Дод.Пост.Пiвнiч.Апел.Госп.Суду вiд 04.03.2025,Справа №910/4783/24,НВПЗ,без ПДВ), що підтверджується платіжною інструкцією від 18.03.2025 №342092.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

Ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі 910/4783/24.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 01.04.2025 у справі № 910/4783/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, ідентифікаційний код 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» (04128, місто Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА ТУПОЛЄВА, будинок 16, офіс 17, ідентифікаційний код 23390015) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9 300,00 грн, понесених у суді апеляційної інстанції. - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва