Ухвала суду № 127110980, 01.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

м. Київ

01.05.2025Справа № 910/3091/25

За позовомКиївської міської радидо Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікра"простягнення 3 296 249,85 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А

Представники сторін: від позивача:Поліщук М.В;від відповідача :Жуков Д.О.ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада (далі також - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікра» (далі також - відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 2,9612 га, кадастровий номер 8000000000:85:278:0038, місце розташування - вул. Кирилівська, 102 у Подільському районі міста Києва за період з 05.06.2023 по 15.10.2024 у сумі 3 296 249,85 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 01.05.2025.

Через Електронний суд 14.04.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. В прохальній частині представник просив суд поновити строк на подання відзиву, прийняти його до розгляду та відмовити в задоволенні позовних вимог.

22.04.2025 представник позивача надіслав до суду відповідь на відзив де він просить зменшити розмір позовних вимог, а саме розглядати прохальну частину позовної заяви в наступній редакції:

- «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІКРА» на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за період 05.06.2023 по 15.10.2024 у сумі 885 449, 85 грн.

В судовому засіданні 01.05.2025 представник відповідача наполягав на поновленні строку для надання відзиву на позовну заяву та долучення його до матеріалів справи.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні наполягав на задоволенні заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Суд керуючись положеннями ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, задовольнив клопотання відповідача, поновив строк для надання відзиву.

Враховуючи те, що вимоги позивача не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд задовольнив заяву про зменшення розміру позовних вимог, а спір у справі буде вирішений з урахуванням нової ціни позову 885 449, 85 грн.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 119, 165, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Судове засідання у справі № 910/3091/25 призначити на 05.06.25 о 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко