Копія Справа № 3-524/2010
П О С Т А Н О В А
08 грудня 2010 року. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера
за ч.4 ст. 122 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
29 вересня 2010 року о 10.30 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ИЖ2717» д/н НОМЕР_1 на головну а/д Дніпропетровськ Миколаїв 225 км при наявності знаку 2.1 ПДР не надав перевагу в русі транспортному засобу «МЕРСЕДЕС БЕНС» д/р НОМЕР_2, який рухався по головній а/д чим змусив цього водія різко гальмувати та змінити напрямок руху , щоб уникнути зіткнення, чим порушив п 16.11 «Б» ПДР України.
ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення не визнав так як правил дорожнього руху не порушував .
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи встановлений факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за
ч.4 ст. 122 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненням свідка.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника,
Керуючись ч.3 ст. 121, ст. ст. 221 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу на користь держави в сумі 680 ( шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.
(Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : Докучаєвська с/р 21081300, рахунок № 33119336700431, ОКПО 23093814 )
Суддя підпис
Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду І.А.Годованець
Судове рішення № 12711070, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-524 /10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: