Ухвала суду № 127109248, 23.04.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55407/24-к

пр. № 1-кс-16785/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 757/55407/24-к,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62024000000000849 від 30.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України; ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 27 ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України (ст. 365 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VІ від 15.04.2008, №1508-VІ від 11.06.2009, № 2808-VІ від 21.12.2010; в редакції Закону № 3207-VІ від 07.04.2011, № 746-VII від 21.02.2014); ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 КК України (ст. 121 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1707-VI від 05.11.2009).

Заява про самовідвід мотивована тим, що кримінальне провадження №62024000000000849 було виділено з матеріалів кримінального провадження №42013110000001029 від 25.11.2023, де на стадії досудового розслідування суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя у розгляді клопотань: про тимчасовий доступ до речей і документів справа №757/1390/24-к, про проведення обшуку справа №757/17267/21-к, що на підставі ч.1 ст. 76 КПК України унеможливлює його участь у розгляді кримінального провадження.

В судове засідання суддя ОСОБА_3 , прокурор, а також інші учасники судового розгляду не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином. Суд визнав можливим проводити розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали кримінального провадження та заяви про самовідвід вважаю, що є наявними підстави для задоволення вказаної заяви судді ОСОБА_3 та відведення його від розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80, 81, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від 10.04.2025, - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №757/55407/24-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України; ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 27 ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України (ст. 365 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VІ від 15.04.2008, №1508-VІ від 11.06.2009, № 2808-VІ від 21.12.2010; в редакції Закону № 3207-VІ від 07.04.2011, № 746-VII від 21.02.2014); ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 121 КК України (ст. 121 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1707-VI від 05.11.2009).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1