Ухвала суду № 127109137, 06.05.2025, Оболонський районний суд міста Києва

06.05.2025 Справа № 756/12598/24

Унікальний № 756/12598/24

Провадження № 6/756/159/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Омельчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за кредитним договором №592316089 від 21.09.2019 у сумі 10 466,34,88 грн., за кредитним договором №819789 від 08.10.2019 у сумі 10 004,88 грн., сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. та частину витрат на правову допомогу у розмірі 1 000,00 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2025 року вирішено виправити описки, які міститься у заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2025 року, а саме вірно вказати по тексту рішення прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 », вірний номер справи та провадження «справа №756/12598/24, провадження №756/904/25» замість помилково вказаного «справа №756/8369/24, провадження №756/3984/24», та вірну суму стягнення за договором №592316089 від 21.09.2019 «10 466,34 грн.» замість помилково вказаної «10 466,34,88 грн.».

18.04.2025 року канцелярією Оболонського районного суду м. Києва видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду, однак у виконавчому листі вказано інформацію без врахування ухвали про виправлення описки в рішенні суду, а також допущено описку у сумі стягнення за договором №819789 від 08.10.2019 «10 466,34 грн.» замість вірної «10 004,88 грн».

05.06.2024 року до суду звернулась представник ТОВ «Коллект Центр» із заявою про виправлення описку у рішенні суду та виконавчому листі, вказувала що у виконавчому листі помилково зазначено суму стягнення за договором №592316089 від 21.09.2019 «10 466,34,88 грн.» замість вірної «10 466,34 грн.», а також помилково зазначено суму стягнення за договором №819789 від 08.10.2019 «10 466,34 грн.» замість вірної «10 004,88 грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При цьому, в розумінні вказаних положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчий лист дійсно містить описки.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 18.04.2025 року Оболонським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2025 року, а саме вірно вказати прізвище відповідача (боржника) « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 », вірну суму стягнення за договором №592316089 від 21.09.2019 «10 466,34 грн.» замість помилково вказаної «10 466,34,88 грн.», вірну суму стягнення за договором №819789 від 08.10.2019 «10 004,88 грн.» замість помилково вказаної «10 466,34 грн.».

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук