Постанова № 127108340, 06.05.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3782/25

Провадження № 3/712/1341/25

06 травня 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.03.2025 року о 14-25 год. в м. Черкаси, по пр.-ту Хіміків, 9, керував автомобілем Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутньому напрямку, після чого, не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем Citroen C4 д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_4 ) під керуванням водія ОСОБА_4 та з автомобілем KIA Rio д.н.з. НОМЕР_4 (власник ОСОБА_5 ) під керуванням водія ОСОБА_6 , які зупинились перед регульованим перехрестям на заборонений сигнал світлофора в зустрічному напрямку на зустрічній смузі руху, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надіслання шляхом надіслання смс - повідомлення на номер телефону НОМЕР_5 , про що свідчить довідка про доставку смс - повідомлення, про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотання про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надав. Крім того, інформація про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розміщена на офіційному WEB сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто в загальному доступі для усіх зацікавлених осіб та учасників судового розгляду. У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження. З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надав, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показала, що під час ДТП знаходилась в автомобілі Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 , на передньому пасажирському сидінні. Водій автомобіля Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, почервоніння очей, хитка хода, невиразна мова. Водій ОСОБА_3 суду показав, що 22.03.2025 року о 14-25 год. в м. Черкаси він рухався по вул. Железняка в м. Черкаси на автомобілі Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 повернув на міст по пр-ту Хіміків і цей час відчув удар в задню частину свого автомобіля. ДТП сталося з вина водія автомобіля Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 , який був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, розширені зіниці, хитка хода, нечітка мова. Водій ОСОБА_6 , суду показав, що 22.03.2025 року о 14-25 год. він керував автомобілем KIA Rio д.н.з. НОМЕР_4 в м. Черкаси, по пр.-ту Хіміків. З вул. Громова виїхав автомобіль Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 і почав перестроюватися з правого в лівий ряд, на великій швидкості в еного врізався автомобіль Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 , а потім від сили удару врізався в його автомобіль. Водій автомобіля Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 був з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків. Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: - даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №278628 та серії ЕПР1 № 278655 від 22.03.2025р., рапортом інспектора поліції; схемою місця ДТП від 22.03.2025р.; поясненнями учасників ДТП; висновком № 210 від 22.03.2025р.; довідкою облікових даних; відеозаписами з бодікамер працівників поліції.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 124, ст. 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха