Ухвала суду № 127108283, 06.05.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2728/25

Номер провадження 1-кп/711/365/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025100140001075 від 25.03.2025, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2та ч.3ст.358КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 02.04.2025 у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

У підготовчомусудовому засіданніпрокурорОСОБА_3 зазначив, що обвинувальний акт підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси, підстави для повернення обвинувального акта прокурору або для закриття кримінального провадження відсутні, угоди у кримінальному провадженні не укладались, у зв`язку з чим просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 погодилися з можливістю призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Клопотань про складання щодо обвинуваченого досудової доповіді в порядку ст. 314-1 КПК України від сторін не надійшло.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Частиною 1статті315КПК Українипередбачено,що якщопід часпідготовчого судовогозасідання небудуть встановленіпідстави дляприйняття рішень,передбачених пунктами1-4частини третьоїстатті314цього Кодексу,суд проводитьпідготовку досудового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 вищезазначеної статті. Пов`язані з підготовкою до судового розгляду кримінального провадження питання, що передбаченіст. 315 КПК України,вирішені, підготовчі дії виконані, тому перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе призначити на підставі обвинувального акта судовий розгляд у кримінальному провадженні, який, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження,слід проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

На підставівикладеного,керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 62025100140001075 від 25.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України, 15 травня 2025року о12:30годині.

Судовий розглядкримінального провадженняпроводити суддеюодноособово увідкритому судовомузасіданні уприміщенні Придніпровськогорайонного судум.Черкаси.

Викликати для участі усудовому засіданні: прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1