Ухвала суду № 127107799, 06.05.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/2348/23

Провадження № 1-кп/642/13/25

УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221220001331 від 27.12.2022 року у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст. 122 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання призначене на 14-00 год 29 травня 2025 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України,Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженогоЗаконом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який на теперішній час є продовженим.

З урахуванням змін, внесених до частини другоїстатті 336КПКУкраїни згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стануне є обов`язковою.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Холодногірського районним судом м. Харкова та ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», за участю обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Враховуючи наведене та керуючисьст. 336 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче судовезасідання у кримінальному провадженні №12022221220001331 від 27.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст. 122 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, яке призначенона 14-00 год 29 травня 2025 року,провести в режимівідеоконференції у державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)», за участю обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Роз`яснити обвинуваченим, що їх участь у судовому засіданні є обов`язковою та в умовах воєнного стану згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадженняне є обов`язковою.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1