Ухвала суду № 127107054, 05.05.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1544/25

Провадження № 2-сз/545/9/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

05 травня 2025 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши заяву представника позивача- адвоката Савчук Олега Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савчук Олег Володимирович, до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Державна інспекція архітектури та містобудування України, про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.04.2025 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савчук Олег Володимирович, до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Державна інспекція архітектури та містобудування України, про визнання права власності на самочинне будівництво.

02.05.2025 року від представника позивача- адвоката Савчук О.В. на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 0.0.4295568344.1 від 08.04.2025 року, виданої АТ АБ «Приватбанк».

Ухвала відповідно до ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяТетяна ЗУБ