Ухвала суду № 127106209, 05.05.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 381/1995/24

Провадження №1-в/369/187/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Звягельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Романівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.02.2025 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194; ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

- про вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.02.2025 ОСОБА_4 засуджено до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На адресу суду надійшло подання Звягельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку, а саме покласти обов`язок на ОСОБА_4 , передбачений ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що при винесені вироку від 28.02.2025 року на ОСОБА_4 не було покладено обов`язок, передбачений ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, суд вважає за доцільне привести зазначений вирок у відповідність до вимог п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Звягельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Покласти назасудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1