Ухвала суду № 127106147, 06.05.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3293/24

Провадження № 2/366/136/25

У Х В А Л А

06 травня 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., за участю сторін: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сампари Н.М. (в режимі відеоконференції), представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сидоренка Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаСампари НадіїМиронівни прозаміну процесуальногостатусу Приватнеакціонерне товариство«Українська страховакомпанія «КНЯЖАВІЄННА ІНШУРАНСГРУП» наспіввідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2024 року до Іванківського районного суду Київської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 137 835,13 грн. (сто тридцять сім тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень тринадцять копійок) та судовий збір по справі в сумі 3 028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Ухвалою суду від 11.11.2024 року відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

27.03.2025 через систему «Електронний Суд» до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сампари Н.М. надійшло клопотання заміну процесуального статусу Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» по справі №366/3293/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на співвідповідача по цій справі.

У судовому засіданні сторони не заперечували проти заявленого клопотання про заміну сторони.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд вважає його задовольнити, зважаючи на наступне.

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч. ч. 2, 3 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що клопотання про заміну третьої особи на співвідповідача заявлено до початку першого судового засідання, слід замінити статус третьої особи Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на співвідповідача у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 222 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаСампари НадіїМиронівни прозаміну процесуальногостатусу Приватнеакціонерне товариство«Українська страховакомпанія «КНЯЖАВІЄННА ІНШУРАНСГРУП» на співвідповідачапо справі - задовольнити.

Замінити процесуальнийстатус Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» по справі № 366/3293/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на співвідповідача по цій справі.

Залучити Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» в якості співвідповідача по справі № 366/3293/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ТКАЧЕНКО