Ухвала суду № 127105789, 06.05.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5220/25

Провадження № 2/353/305/25

У Х В А Л А

06 травня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ), що розташоване по Русанівському бульвару, 8, в м. Києві, звернулось в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 про стягнення з відповідача на його користь сплаченого майнового відшкодування в розмірі 162200 грн. 00 коп. та сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 04.02.2023 року о 08 год. 30 хв. на автодорозі Р-18 «Івано-Франківськ-Тернопіль» 50 км+100 м в с. Струсів Тернопільської області сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю транспортних засобів: «PEUGEOT», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , що належить ТОВ «Автозапчастина ІФ». Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.11.2023 року по справі № 344/3964/23 провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Вказав, що закриття провадження по справі не є реабілітуючою обставиною для винуватця ДТП. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів (поліс №АР/6144036). Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із Повідомленням про ДТП від 07.02.2023 року та Заявою про виплату страхового відшкодування від 07.02.2023 року. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у ромірі 162200 грн. 00 коп.

Ухвалою Івано-Франківськийміський судІвано-Франківськоїобласті від 28.03.2025 року дану цивільну справу передано на розгляд Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, у зв`язку з тим, що, відповідно до відповіді № 1240277 від 28.03.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, яку сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 .

05.05.2025 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана цивільна справа та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду головуючій судді ЛущакН.І.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно доч.ч.2,4ст.274ЦПК Українидана справапідлягає розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенавене,вважаю,що справуслід розглядатив порядкуспрощеного позовногопровадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 32, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 11 год. 00 хв. 02 червня 2025 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу та його предстанику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. ЛУЩАК