Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2/294/256/25
справа № 294/1847/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2025 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі:
секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,
представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лущик К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності за набувальною давністю,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №294/1847/24 за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Чуднівського районного суду від 06.03.2025 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.
У судове засідання з`явилася представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лущик К.О.
Відповідач Чуднівська міська рада в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думку представника позивача суд вважає за можливе розглядати підготовче судове засідання за відсутності відповідача.
Від представника позивача у підготовчому судовому засіданні подано клопотання:
- витребувати від Житомирського обласного державного нотаріального архіву (вул. Миколи Сціборського, 6А, м Житомир, Житомирська область, 10003) належним чином посвідчену копію договору купівлі - продажу житлового будинку в с Пилипівка Житомирської області ВРК №534710, Р.№1421, 08.08.1995, посвідченого Чуднівською держнотконторою за №979 від 10.05.2011;
- викликати у судове засідання під час розгляду справи по суті свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , які можуть підтвердити факт проживання у житловому будинку по АДРЕСА_4 померлої ОСОБА_4 та відкрите користуваання зазначеним будинком позивача.
Відповідно до ст.43ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на отримання судом інформації про наявність зареєстрованого права власності на спірний житловий будинок за ОСОБА_5 , якій останній не належав, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Вирішуючи клопотання про виклик свідків, суд враховує положення ст. 91 ЦПК України, відповідно до яких виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. Оскільки представник позивача обгрунтував клопотання про виклик свідків, вказане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись статтями84,196-198, п. 3 ч. 2 ст.200,260 - 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі задовольнити.
Витребувати від Житомирського обласногодержавного нотаріальногоархіву (вул. Миколи Сціборського, 6А, м Житомир, Житомирська область, 10003) належним чином посвідчену копію договору купівлі - продажу житлового будинку в с Пилипівка Житомирської області ВРК №534710, Р.№1421, 08.08.1995, посвідченого Чуднівською держнотконторою за №979 від 10.05.2011;
Копію ухвали для виконання направити до Житомирського обласного державного нотаріального архіву.
Витребувані документи та інформацію необхідно надати безпосередньо до суду до 26.05.2025.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У судове засідання викликати свідків:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .
Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 28.05.2025 до 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судове рішення № 127105634, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/1847/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: