Справа № 2-4062\07
Р1ШЕННЯ
ІМЕНЕМ У К Р A I H И
15 жовтня 2007 року
Ялтинський міський суд Автономної Республики Крим
у складі головуючого судді - Білюнас В.Ю., при секретарі - Меметові Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Ялта цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Крименерго" до ОСОБА_1 про відшкодування материальної шкоди шляхом стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якої просить стягнути з відповідача суму матеріального збитку у poзмipi 811 гривень 07 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є їх споживачем, проте 05 октября 2006 року представниками позивача у квартирі відповідача було встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населения, а саме самовільне підключення до мереж ЯМЄМ ОАО «Крименерго», у виді безвраховного споживання електричної енергіі. Своїми незаконними діями відповідач причинив збиток позивачу, у зв'язку з чим ВАТ„Крименерго" змушено звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав и погодився з ними.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснения представника позивача, відповідача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідач є абонентом ВАТ „Крименерго", мае особистий рахунок НОМЕР_1.
Відповідно до акту № 109554 від 05.10.2006 року, та протоколу № 286 від 05.10.2006 року, відповідач здійснив самовільне підключення до мереж ВАТ «Крименерго», та споживав електроенергію, яка не враховувалася, у порушення встановлених п. 53 Правил споживання електричної енергії для населения затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року.
3i змісту протоколів про порушення Правил користування електроенергією для населения йдеться, що протиправними діями відповідача позивачу був спричинений збиток у poзмipi 811 гривень 07 копійок.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, що спричинена неправомірними діями або бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, стягується в повному обсязі з особи, що його спричинила.
Згідно протоколів про порушення Правил користування електроенергією для населения, відповідач порушив правила користування електричною енерпею, чим скоїв правопорушення передбачене п.53 Правил користування електроенергією для населения.
За порушення правил користування електричною енергією, у відношенні відповідача були складени відповідні акти.
Згідно розрахункам, неправомірними діями відповідача позивачу був заподіяний матеріальний
збиток у cyмi 1891 гривень 13 копійок.
Оскільки відповідач у добровшьному порядку не сплачуе завданий позивачу збиток, він підлягає примусовому стягненню.
Оскльки позовні вимоги підлягають задоволенню, то з відповідача на користь ВАТ „Крименерго" підлягають стягненню судові витрати.
Ї
На підставі викладеного i керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215 218, 224 ЦПК України,
ВИР1ШИВ
Позов Відкритого акціонерного товариства „Крименерго" - задовольнити.
v
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Крименерго" р/р 26007301442046 в филії АКБ «Національний кредит» МФО 384715 ЕДПОУ 00131400 збиток в cyмі 811 (вісімсот одинадцять ) гривень 07 копійок, судовий з6ip у cyмi 5l (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на іформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять) гривень, а усього - 892 ( вісімсот дев'яносто дві ) гривні 07 копійок.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд у порядку і терміни, передбачені статтями 291, 294 - 296 ЦПК України.
СУДДЯ:
Судове рішення № 1271053, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4062/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: