Ухвала суду № 127105165, 05.05.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/228/25

Провадження № 2/193/210/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 травня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Томинця О.В.

за участі секретаря судового засідання Оселедець О. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовомузасіданні в сел.Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовноюзаявою Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2025 позивач Девладівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області звернулась до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з вказаним цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 , згідно вимог якого просила розірвати договір оренди землі, укладений 29.04.2021 за № 91/ДО-21 між ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо земельної ділянки, кадастровий номер 1225286600:02:002:0246, загальною площею 38,5260 га та стягнути заборгованість зі сплати орендної плати у сумі 74 525,05 грн., а також розірвати договір оренди землі, укладений 13.11.2019 за № 101/ДО-19 між ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо земельної ділянки, кадастровий номер 1225286600:02:002:0243, загальною площею 16,0000 га та стягнути заборгованість зі сплати орендної плати у сумі 210 027,68 грн. та судовий збір у сумі 12 234,42 грн сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 13.02.2025 визначено головуючого суддю Томинця О. В..

Ухвалою суду від 24.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати у загальному позовному провадженні з призначенням справи до підготовчого судового засідання.

01.05.2025 до суду від представника позивача Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Неліпи О. В. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку із тим, що відповідачем заборгованість за договорами оренди була сплачена у повному обсязі, у зв`язку із чим судовий захист інтересів у судовому порядку є неактуальним. Просить задовольнити її клопотання та провести розгляд справи без її участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не надавав.

З огляду на те, що сторони судового розгляду не з`явились, суд відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України,проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із клопотання представника позивача, суд доходить до такого висновку.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом прав позивача.

З огляду на те, що сторони між собою у позасудовому порядку вирішили спірне питання шляхом погашення відповідачем заборгованості з орендної плати, таким чином сторони у позасудовому порядку вирішили спірне питання спору, тому суд вважає, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України маються підстави для залишення без розгляду позовної заявиДевладівської сільської ради.

При цьому, варто зауважити, що відповідно до ст. 142 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду з цим позовом, поверненню не підлягають.

Керуючись ст. 257, 258-261, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу судуможе бутиоскаржено протягомп`ятнадцяти днівз дняїї складання шляхом поданняапеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст ухвали суду складений 05 травня 2025 року.

Суддя О. В. Томинець