Ухвала суду № 127104429, 06.05.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/209/25

Провадження № 2/211/827/25

У Х В А Л А

іменем України

про заміну неналежного відповідача

06 травня 2025 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіКостенко Є.К.,

за участю секретаря судового засіданняГоєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» - Цвинди Владислава Володимировича про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

встановив:

07 січня 2025 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Від представника позивача 09.04.2025 до суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 , на належного відповідача ОСОБА_2 , який відповідно до договору купівлі-продажу серія та номер: 4629, бланки НОВ 115079, НОВ 115080, виданого 18.10.2019 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 2, 3ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Ураховуючи вказане та той факт, що ОСОБА_1 є неналежним відповідачем у справі, суд вважає за необхідне замінити її на належного відповідача та залучити до участі у справі ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.51,247,258-261,279 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» - Цвинди Владислава Володимировича - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_1 , на належного відповідача ОСОБА_2 , власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на підставі вимог, зазначених в уточненій позовній заяві.

Відкласти судове засіданнядо 05.06.2025 року до 10:30 год.

Зобов`язати позивача до визначеної судом наступної дати судового засідання направити новому відповідачу ОСОБА_2 уточнену позовну заяву з додатками.

В судове засідання викликати усіх сторін по справі.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Суддя Костенко Є. К