Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/8072/25
Номер провадження: 2-а/161/122/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 травня 2025 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням керівника апарату суду від 30.04.2025 року №168/01-06 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з звільненням у відставку судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, вказана цивільна справа розподілена судді Олексюку А.В.
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про скасування постанови.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160,161 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначенихКАС України, не встановлено.
Справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.171,243,248,257,259 - 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про скасування постанови.
Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судовезасідання вданій справі 09 червня 2025 року об 11 год. 40 хв.у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, зал №9).
Відповідачу встановлюєтьсяп`ятиденний строкз дня вручення йому копії даної ухвалидля подання відзиву на позов.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Направити учасникам справи копію даної ухвали, а відповідачу - також, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.В. Олексюк
Судове рішення № 127104042, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/8072/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: