Ухвала суду № 127104012, 05.05.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8112/25

Провадження № 2/161/3232/25

УХВАЛА

про залишення без руху

05 травня 2025 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кулікової Яни Володимирівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.04.2025 року ОСОБА_1 через свого представника звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кулікової Я.В, третя особа: ТзОВ «Кей-Колект» про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації.

Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогамст. 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представник позивача у позовній заяві зазначає, що долучає до неї квитанцію про сплату судового збору, проте будь-який платіжний документ у матеріалах справи відсутній.

З приводу вищевказаної обставини Луцьким міськрайонним судом Волинської області 29.04.2025 року складено відповідний Акт про відсутність вкладень конверта.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 заявляє 3 (три) позовні вимоги, усі з яких немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3ст.6ЗУ «Просудовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн. (1211,20 грн. х 3), або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

Відповідно дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.177,185,353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кулікової Яни Володимирівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05 травня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області І.Б. Плахтій