Ухвала суду № 127103902, 05.05.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1175/20

1-кп/154/21/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 22019180000000085 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України;

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України;

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Від прокурора ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 06 травня 2025 року на 11 год. 00 хв. у режимі відеконференції із приміщення Рівненського апеляційного суду у зв`язку із віддаленістю робочого місяця. Враховуючи ту обставину, що участь прокурора безпосередньо в судовому провадженні є неможливою з причин, які суд визнає поважними, то розгляд справи слід провести у режимі відеоконференції за участю прокурора.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотаннямстороничи іншихучасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи ту обставину, що участь прокурора безпосередньо в судовому провадженні є неможливою у зв`язку із віддаленістю його робочого місяця від суду, судове засідання відбувається в умовах воєнного стану, вказані причини є поважними, суддя приходить до висновку, що за таких обставин слід провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за правилами, передбаченими ст.336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 22019180000000085 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, яке призначене на 06 травня 2024 року об 11.00 год. у залі судових засідань в приміщенні Володимирського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24, провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) із приміщення Рівненського апеляційногосуду за участю прокурорів.

Доручити Рівненському апеляційному суду здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України, та організувати виконання зазначеного доручення.

Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання до Рівненського апеляційного суду (м. Рівне вул. Драгоманова, 7).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_7