Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/598/22
Провадження № 1-кп/461/83/25
У Х В А Л А
судового засідання
06.05.2025 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого (в режимі відео конференції) ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження №12019140000000834 від 25.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_11 , в окреме провадження, у зв`язку із тим, що відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 №1884/43/3430 від 05.01.2025 року, солдат ОСОБА_11 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 з 11.11.2024 року по теперішній час, та про зупинення провадження у справі до демобілізації ОСОБА_11 з лав Збройних сил України.
Прокурор ОСОБА_13 в судовому засіданні проти клопотання не заперечив.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 у судовому засіданні проти клопотання не заперечили.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у судовому засіданні проти клопотання не заперечили.
Розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку прокурора, інших учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту.
Частиною 1 ст. 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно доч.ч. 3,4 ст. 217 КПК України,у разінеобхідності матеріалидосудового розслідуваннящодо одногоабо кількохкримінальних правопорушеньможуть бутивиділені вокреме провадження,якщо однаособа підозрюєтьсяу вчиненнікількох кримінальнихправопорушень абодві чибільше особипідозрюються увчиненні одногочи більшекримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Щодо клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , суд зазначає таке.
Згідно із ч. 1ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначеніКонституцією Українита законами України.
Відповідно до ч. 2ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан на 30 діб через військову агресію Російської Федерації проти України.
Указом ПрезидентаУкраїни «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні» від 06.05.2024 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3684-IX від 08.05.2024, строк дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 1ст. 335 КПК Українипередбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Судом встановлено, що відповідно до довідки ТВО начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_15 №1884/43/3430 від 05.01.2025 року, солдат ОСОБА_11 перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_3 з 11.11.2024 року.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , слід виділити в окреме провадження та, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_11 , у зв`язку із проходженням військової служби за призовом під час загальної мобілізації, а тому судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_11 слід зупинити до його демобілізації з лав Збройних сил України.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 - задовольнити.
Виділити з кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019140000000834 від 25.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Виділені матеріали кримінального провадження передати в канцелярію суду для присвоєння єдиного унікального номера справи.
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 про зупинення судового провадження у справівідносно ОСОБА_12 задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - зупинити до демобілізації ОСОБА_11 з лав Збройних сил України.
Копію ухвали направити військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_11 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 127102875, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/598/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: