Ухвала суду № 127102866, 06.05.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3329/25

Провадження № 2-а/461/116/25

У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

06.05.2025 суддя Галицького районного суду м. Львова ПавлюкО.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

На розгляді судді Галицького районного суду м. Львова перебуває вказана справа.

Позивачка заявляє про витребування у Відповідача копії постанови про накладення адміністративного стягнення, що винесена на підставі повідомлення серії ЛВ №00750036 від 14.01.2025, обґрунтовуючи це тим, що оскаржувана постанова їй не вручалась.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України(далі-КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другоюстатті 94 КАС Україниписьмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положенням ч. 4ст. 9 КАС Українипередбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Окрім цього, у зазначеній статті вказано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на предмет доказування у цій справі, для повного та всебічного встановлення обставин справи є необхідність витребування у Відповідача оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення, що винесена на підставі повідомлення серії ЛВ № 00750036 від 14.01.2025

Керуючись ст. ст. 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и л а :

Витребувати у Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (адреса:79008,м.Львів,площа Ринок,1ідентифікаційний код:44448833) належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення, що винесена на підставі повідомлення серії № 00750036 від 14.01.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК