Ухвала суду № 127102128, 05.05.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2933/16-а

Номер провадження 6-а/585/1/25

У Х В А Л А

05 травня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №585/2933/16-а, -

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №585/2933/16-а, яка мотивована тим, що оригінал виконавчого листа по адміністративній справі № 585/2933/16-а за позовом ОСОБА_1 до Роменського об`єднаного управління ПФУ в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії невідомо ким і коли був втрачений. Виконавчий лист ніби-то ним отримано 11.07.2017 року, проте він особисто не пам`ятає, коли отримував виконавчий лист по справі № 585/2933/16-а , або передавав його до виконавчої служби; у виконавчій службі його теж немає, що підтверджено листом № 21384 від 07.03.2025р Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області. Стосовно строку пред`явлення виконавчого листа до виконавчої служби: виплата пенсії за віком являється періодичним платіжем, призначається довічно , а тому виконавчий лист по справі № 585/2933/16-а , згідно ч.3 ст.12 закону України ,, Про виконавче провадження , може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі довічно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.08.2016, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2016позов задоволено частково, визнано протиправним рішення Роменського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 19.01.2016, зобов`язано Роменське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області на підставі заяви ОСОБА_1 від 06.07.2016 відновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.07.2016, зобов`язано Роменське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по виплаті пенсії за віком з 19.01.2016 по день поновлення виплати пенсії.

Постанова Роменського міськрайонного суду в Сумській області від 02.08.2016 набрала законної сили 14.09.2016. При цьому, пенсійним органом виконано судове рішення, в частині відновлення виплат пенсії за віком, з 01.07.2016.

Роменським міськрайонним судом в Сумській області виготовлено виконавчий лист, який отримано позивачем 11.07.2017.

Наведене підтверджується постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2025 р.

Підпунктом 18.4 пункту 18розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства Українипередбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, для видачі дубліката виконавчого листа необхідне додержання обов`язкової умови - строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не повинен закінчитись.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого такий виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання, а також від сплати судового збору за видачу такого дубліката.

Як встановлено судом, судове рішення набрало законної сили 14.09.2016, тому строк для пред`явлення позивачем виконавчого листа до виконання сплинув 14.09.2019. Доказів звернення ОСОБА_1 до органів державної виконавчої служби матеріали справи не містять.

Оскільки з відповідною заявою про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 звернувся після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (тобто, після спливу більш ніж п`ять років, після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа), суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Отже, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа необхідно відмовити.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що він може подати заяву про видачу дублікату виконавчого листа разом з заявою про поновлення строку його пред`явлення.

Керуючись статтями166,248,256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділуVII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №585/2933/16-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб