Ухвала суду № 127102099, 05.05.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5244/24

1-кп/583/132/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка питання про внесення виправлень до вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2025 по кримінальному провадженню №12024200460000907 від 02.10.2024 щодо ОСОБА_3 за обвинуваченняму скоєннікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.122 КК України,

встановив:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебувало зазначене кримінальне провадження.

Вироком Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 10.03.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та на підставі ч. 1 ст.71КК України за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Однак, у резолютивній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2025 виявлено допущену описку у написанні початку строку відбування покарання обвинуваченим, а саме замість «з моменту його затримання» помилково зазначено «із дня набрання вироком законної сили».

У судовезасідання учасникисудового провадженняне з`явилися,що неперешкоджає розглядупитання щодовнесення виправлень,у зв`язкуз чимфіксування судовогозасідання задопомогою технічнихзасобів нездійснюється,що відповідає положенням ч.4ст.107 КПК України.

Відповідно до ст.379КПК України судмає правоза власноюініціативою абоза заявоюучасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).

Отже виправлення допущених у вироці описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається зміст цих судових рішень.

Як встановлено, дійсно у резолютивній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2025 допущено вищевказану описку, що не впливає на його зміст.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2025 по справі №583/5244/24, провадження №1-кп/583/132/25, а саме третій абзац резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:

«Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1