Ухвала суду № 127101574, 17.04.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/9559/24

Номер провадження 2/489/844/25

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання про залучення в якості співвідповідача Миколаївської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко Алла Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини

встановив

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача Миколаївську міську раду.

Як слідує з матеріалів справи, відповідно до Витягу з Департаменту з надання адміністративних послуг ММР від 14.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ніхто зареєстрованим не був, зокрема і відповідач ОСОБА_2 , а відтак останній спадщину не прийняв. Тому є необхідність залучення в якості співвідповідача Миколаївську міську раду, яка діє в інтересах територіальної громади.

В ч.ч. 1, 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) зазначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене та той факт, що визначення відповідача є прерогативою позивача, суд вважає, що зазначені представником позивача обставини свідчать про наявність підстав для залучення Миколаївської міської ради в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України,суд

ухвалив

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача Миколаївську міську раду (код ЄДРПОУ 26565573, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) до участі у цивільній справі №489/9559/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко Алла Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відкласти судове засідання у цивільній справі №489/9559/24 на 04 червня 2025 року о 09:30 год.

Встановити залученому співвідповідачу строк для подання до суду відзиву - п`ятнадцять днівз дня вручення копії цієї ухвали та встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив -- п`ять днів з дня отримання відзиву та залученому співвідповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв