Ухвала суду № 127101555, 06.05.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/8869/24

Провадження № 2-п/489/14/25

Ухвала

Іменем України

06 травня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва заяву заявника - ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 13.03.2025 за позовом про стягнення страхового відшкодування, позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА", відповідач - ОСОБА_1 ,

встановив

Заочним рішеннямЛенінського районногосуду м.Миколаєва від13.03.2025у цивільнійсправі №489/8869/24 позовні вимогизадоволено,стягнуто з ОСОБА_1 на користьПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «УНІКА» виплачене страхове відшкодування за завдані збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 24750 грн. 56 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не погоджується з вказаним рішенням суду. Вказує, що не розуміє, яким чином визначена сума збитків, завданих в результаті ДТП. В матеріалах справи відсутні будь-які експертизи, а сума збитків яка вказана в позові, є завищеною.

Тому, заявник просить переглянути і скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.03.2025 у цивільній справі №489/8869/24 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник та його представник підтримали заяву, просили про її задоволення.

Представник позивача просив вирішити питання відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.03.2025 у цивільній справі №489/8869/24 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, матеріали справи містять конверти, які повернулися до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання та адресат відсутній, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин та його заперечення мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.03.2025 у цивільній справі №489/8869/24.

Керуючись ст. ст. 288 ЦПК України суд

ухвалив

Задовольнити заяву про скасування заочного рішення суду.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.03.2025 скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, яке призначити на 02.07.2025 на 11:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв