Ухвала суду № 127100289, 06.05.2025, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2025 рокуСправа № 322/521/25

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та перевіривши дотримання представником позивача вимог ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

1 квітня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла вказана цивільна справа. В заяві представник позивача просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУНП в Запорізькій області грошові кошти в розмірі 8774 грн 60 коп в якості відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу та судовий збір 2422,40 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з такого.

За правилами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити чіткий зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві зазначено, що наказом ГУНП в Запорізькій області від 12.06.2024 №426о/с, відповідач переведений до батальйону поліції особливого призначення (стрілецький). Також в представник позивача посилається на протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №890782, постанову адміністративної комісії від 07.03.2024 №05, яка набрала законної сили, рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 29.07.2024, постанову Запорізького апеляційного суду від 06.11.2024. Водночас серед додатків відсутні вказані докази якими представник позивача обґрунтовує вимоги.

За правилами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказане суддя дійшов висновку про те, що позовна заява подана представником позивача без дотримання вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а відтак на підставі ч.1 ст.185 цього Кодексу позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, залишити без руху.

Надати позивачу або його представнику строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, виправленої позовної заяви з урахуванням зауважень, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали, разом з доказом направлення вказаних матеріалів відповідачу.

Роз`яснити позивачу або його представнику, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Р.О. Губанов